Рішення № 5943222, 08.09.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
08.09.2009
Номер справи
2-1580/09
Номер документу
5943222
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1580/2009 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Срокіної І.І.

при секретарі Іванової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Сведбанк» в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2009 року до суду з зазначеним позовом звернувся представник ВАТ «Сведбанк» та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 31.08.2007 р. у розмірі 5400,80 грн. та сплачені судові витрати у розмірі 84 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказував, що 31 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС - Комерцбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №НОМЕР_1 відповідно до умов якого банк надавав відповідачу грошові кошти у розмірі 4000 грн., на строк з 31.08.2007 р. по 31.08.2010 р., які відповідач повинен був повернути, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої забовязання у строк та на умовах, передбачених кредитним договором. Відповідно до п.1.1. Статуту ВАТ «Сведбанк», затвердженого 15.10.2007 р. змінено найменування Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» на Відкрите акціонерне товариство “Сведбанк” (п/р 29099001092001 в ВАТ «Сведбанк», МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840). Відповідач не виконує свої забовязання щодо дотримання строків погашення кредиту та сплати процентів. Відповідно до п.7.1. кредитного договору, за порушення строків здійснення платежів на погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом, відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної процентної ставки по кредиту на суму простроченої заборгованості за кредитом на кожний день прострочення. Також п.8.2 кредитного договору передбачено сплату штрафу у розмірі 2 відсотків від суми наданого кредиту за кожен випадок порушення умов, передбачених п. 5.3. кредитного договору, а саме у триденний строк повідомляти Банк про обставини, здатні вплинути на платоспроможність Клієнта. Згідно до умов п. 6.3 кредитного договору, якщо Клієнт порушує строки платежів, встановлені п. 3.1 цього договору, банк має право вимагати дострокове повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та суми пені.

Не зважаючи на неодноразові нагадування та попередження працівників ВАТ «Сведбанк», боржник свої обовязки за договором не виконує (а.с. 18,19).

На даний час сума заборгованості відповідача за кредитним договором № НОМЕР_1 від 31.08.2007 р. становить 5400,80 грн., що складається: сума заборгованості за кредитом 3724,30 грн.; сума нарахованих відсотків 1556,34 грн.; сума пені 11,55 грн.; сума пені по відсотках 108, 61 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанк» в особі Харківського відділення № 7 ВАТ «Сведбанк» суму заборгованості по кредитному договору № НОМЕР_1 від 31.08.2007 р. у розмірі 5400,80 грн., судові витрати у розмірі 84 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заперечень проти позову не надано. За таких обставин, на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд за згодою представника позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 31 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС - Комерцбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №НОМЕР_1, відповідно до умов якого банк надавав відповідачу грошові кошти у розмірі 4000 грн., на строк з 31.08.2007 р. по 31.08.2010 р., які відповідач повинен був повернути, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої забовязання у строк та на умовах, передбачених кредитним договором. (а.с.13-15).

п.1.1. Статуту ВАТ «Сведбанк», затвердженого 15.10.2007 р. змінено найменування Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» на Відкрите акціонерне товариство “Сведбанк” (к/р 29099001092001 в ВАТ «Сведбанк», МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) (а.с.3-11).

Відповідач ОСОБА_1 свої обовязки за договором не виконує, а саме: не дотримує строків погашення кредиту та сплаті процентів, згідно умов п. 3.1 вищезазначеного кредитного договору (а.с. 18,19). На даний час сума заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 31.08.2007 р. становить 5400,80 грн., що складається: сума заборгованості за кредитом 3724,30 грн.; сума нарахованих відсотків 1556,34 грн.; сума пені 11,55 грн.; сума пені по відсотках 108, 61 грн. (а.с.22).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № НОМЕР_1 від 31.08.2007 р. відповідають вимогам закону, а тому підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, оскільки справу доведено до суду з вини відповідача, з нього підлягають стягненню на користь позивача судовий та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст..ст.610-612, 625, 1046-1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Харківського відділення № 7 ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Харківського відділення № 7 ВАТ «Сведбанк» (п/р 29099001092001 в Харківському відділенні ВАТ «Сведбанк», МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356810) кредитної заборгованості у розмірі 5400,80 грн. (пять тисяч чотириста грн. 80 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Харківського відділення № 7 ВАТ «Сведбанк» (п/р 29099001092001 в Харківському відділенні ВАТ «Сведбанк», МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356810) державне мито у розмірі 54 грн. (пятдесят чотири грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Харківського відділення № 7 ВАТ «Сведбанк» (п/р 29099001092001 в Харківському відділенні ВАТ «Сведбанк», МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356810) ) витрати за інформаційно-технічне забезпечення с розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Жовтневого районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На вказане рішення позивачем через Жовтневий районний суд м. Харкова може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Срокіна І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5943222 ?

Документ № 5943222 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5943222 ?

Дата ухвалення - 08.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5943222 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5943222, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 5943222, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 08.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5943222 відноситься до справи № 2-1580/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1580/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5942057
Наступний документ : 5944099