Рішення № 59431510, 25.07.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5619/16-ц

Категорія 26

2/295/1887/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Слончак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.11.2007 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № ZRZ0GK00004178 та надано кредит у розмірі 13050,00 дол. США на термін до 28.11.2027 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлені кредитним договором. У порушення умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконував, у звязку з чим загальна сума заборгованості на 24.03.2016 року становить 13070,12 дол. США, що еквівалентно 339953,84 грн. Оскільки боржником умови договору не виконані, тому позивач просить суд стягнути з нього зазначену суму заборгованості та судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

За письмовою згодою представника позивача на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Судом встановлено, що 29.11.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № ZRZ0GK00004178 та надано кредит у розмірі 13050,00 дол. США на термін до 28.11.2027 року. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним, а також провести інші платежі в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором.

У зв'язку з невиконанням відповідачем грошових зобовязань зі сплати коштів станом на 24.03.2016 року заборгованість становить 13070,12 дол. США, яка складається з: 11572,38 дол. США заборгованість за кредитом, 632,62 дол. США заборгованість по процентах за користування кредитом, 127,90 дол. США заборгованість по комісії, 105,68 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи, а саме 9,61 дол. США штраф (фіксована частина) та 621,93 дол. США штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості.

Таким чином, оскільки відповідачем не було виконано належним чином у строки, передбачені кредитним договором, грошових зобовязань, передбачених умовами даного договору, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню зазначена сума заборгованості.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 509, 526, 551, 610, 611, 623, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 59, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 13070,12 дол. США (тринадцять тисяч сімдесят доларів США дванадцять центів), що за курсом НБУ станом на 24.03.2016 року еквівалентно 339953,84 грн. (триста тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три гривні вісімдесят чотири копійки), та 5099,31 грн. (п'ять тисяч дев'яносто дев'ять гривень тридцять одна копійка) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Богунського районного суду міста Житомира протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М. Семенцова