Ухвала суду № 59431098, 28.07.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.07.2016 Справа № 334/9841/15-ц

Провадження № 2/334/621/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Колесник С.Г.,

При секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час розгляду справи представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 подано клопотання в якому просить витребувати у ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» оригінал кредитної справи за кредитним договором № 014/17-40/1093-36 від 27.06.2006р. разом із графіком погашення кредиту, оригінал заяви на видачу готівки та меморальний ордер або платіжне доручення про видачу ОСОБА_3 30000дол.США.

Самостійно отримати таку інформацію вони не мають можливості у звязку з тим, що ця інформація містить банківську таємницю.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити у повному обсязі, оскільки вважає, що запитувана інформація має суттєве значення для постановлення рішення по справі.

Представник позивача в судове засіданні не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вислухав доводи відповідача ОСОБА_3 та її представника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3,7, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (01011, м.Київ, вул.. Лєскова,9) для огляду, в судовому засіданні:

- оригінал кредитної справи за кредитним договором № 014/17-40/1093-36 від 27.06.2006р. разом із графіком погашення кредиту;

- оригінал заяви на видачу готівки та меморальний ордер або платіжне доручення про видачу ОСОБА_3 30000дол.США.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Колесник С. Г.