Ухвала суду № 59430604, 25.07.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2229/16-ц

Провадження №: 2/332/1075/16

У Х В А Л А

25 липня 2016 р.суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ї особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання незаконним та скасування частково рішень Запорізької міської ради, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення № 104 від 05.10.2011 року тринадцятої сесії шостого скликання Запорізької міської ради в частині надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право ОСОБА_2 на земельну ділянку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Соснова, 22-Б для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд(присадибна ділянка). Визнати незаконним та скасувати рішення № 58 від 27.12.2011 року сімнадцятої сесії шостого скликання Запорізької міської ради в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0568га, розташованої за вищевказаною адресою; видачі ОСОБА_2 державного акту на право власності на цю земельну ділянку. Визнати недійсним та скасувати Державний акт серії ЯИ № 283691 на право власності на земельну ділянку площею 0,568га за адресою: м. Запоріжжя, вул. Соснова, 22-Б, кадастровий номер:2310100000:02:009:0232, виданий 06.12.2012 року на імя ОСОБА_2 управлінням Держкомзему у м. Запоріжжя, а також витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 і передати в користування ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,568га за адресою: м. Запоріжжя, вул. Соснова, 22-Б, кадастровий номер:2310100000:02:009:0232.

На підставі ухвали суду від 25 липня 2016 року було відкрито провадження по вказаній цивільній справі та призначено попереднє судове засідання. Разом із позовною заявою позивачем була подана заява про забезпечення позову, яку він мотивує тим, що належна йому на праві користування земельна ділянка площею 0,0568га за адресою: м. Запоріжжя, вул. Соснова, 22-Б, кадастровий номер:2310100000:02:009:0232, на якій знаходиться належне йому майно житловий будинок, на даний час в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстрована на імя ОСОБА_3, яка має відповідні документи для відчуження земельної ділянки, а тому можливий подальший продаж земельної ділянки у звязку з поданим ним позовом з метою унеможливити повернення йому земельної ділянки. Раніше ОСОБА_2, який, на його думку, незаконно отримав у власність належну йому земельну ділянку, вже здійснив її відчуження ОСОБА_3. За таких обставин, неприйняття заходів забезпечення позову, в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову. Просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту із забороною проводити відчуження будь-яким способом, здавати в оренду чи вчиняти інші дії щодо земельної ділянки площею 0,568га за адресою: м. Запоріжжя, вул. Соснова, 22-Б, кадастровий номер:2310100000:02:009:0232, зареєстрованої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на ім.»я ОСОБА_3 або на ім.»я іншої особи.

Суд, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-який стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Відповідно до п. 1, п. 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, оскільки позивач ставить питання про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, а також витребування з незаконного володіння спірної земельної ділянки, яка на даний час зареєстрована за відповідачем ОСОБА_3, це може утруднити чи зробити неможливим в подальшому виконання рішення, а тому суд приходить до переконання про можливість задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, оскільки таким чином виключається можливість відчуження спірної земельної ділянки до вирішення спору по суті. Разом з тим, суд вважає, що вид забезпечення позову, який просить застосувати позивач ОСОБА_1, відповідає позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ї особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання незаконним та скасування частково рішень Запорізької міської ради, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0568га за адресою: м. Запоріжжя, вул. Соснова, 22-Б, кадастровий номер:2310100000:02:009:0232 зареєстровану в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на і»мя ОСОБА_3 та заборонити проводити відчуження зазначеної земельної ділянки будь-яким способом.

Копії ухвали для виконання направити відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, а також копії ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Андрюшина Л.А.