Рішення № 59430167, 27.07.2016, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1613/16-ц

Провадження № 2/309/1064/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом

ПАТ Державного ощадного банку України в особі ТВБВ №10006/0114 філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк»

до ОСОБА_2

про

звернення стягнення на предмет іпотеки ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки .

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що 08 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 було укладено Договір про іпотечний кредит № 213-Н-07, згідно з яким позивач надав позичальнику кредит в розмірі 56000 доларів США зі сплатою за користування кредитними коштами 12 % річних.

Кредит надався строком на 20 років з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 08 червня 2027 року на придбання житлового будинку за договором купівлі-продажу від 08 червня 2007 року.

Згідно п.1.5 договору про іпотечний кредит позичальник зобовязується щомісячно до 07 числа місяця, наступного за звітним, здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком проценти ануїтетними платежами в сумі 640 доларів США шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань, починаючи з 06.07.2007 року на відповідні позичкові рахунки позичальника. Сплату останнього ануїтетного платежу здійснити до 08.06.2027 року. При сплаті останнього ануїтетного платежу банк та позичальник здійснюють звірку сум нарахованих та сплачених процентів за користування кредитом.

Згідно п.4.3.1. кредитного договору позичальник зобовязаний належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за цим договором.

Згідно п.4.3.2. кредитного договору позичальник зобовязаний повернути кредит в сумі 56000 доларів США, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому договору сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим договором.

Згідно п.4.3.5. кредитного договору, позичальник зобовязаний відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобовязаннях, що випливають з цього Договору.

В забезпечення виконання боржником взятих на себе зобовязань щодо повернення суми боргу за кредитним договором укладеним між ВАТ «Державний ощадний банк України» та позичальником, було укладено іпотечний договір від 08 червня 2007 року № 3260 посвідчений приватним нотаріусом Хустського нотаріального округу ОСОБА_3

Згідно іпотечного договору, предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: будинок на три житлові кімнати, загальною площею 97,9 кв.м., та житловою площею 47,2 кв.м., та знаходиться за адресою: Закарпатська область, м.Хуст, вул.Братів Шерегіїв буд.32. Право власності на предмет іпотеки підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3 08.06.2007 року за реєстровим № 3256.

У звязку з невиконанням позичальником взятих на себе зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитними коштами та суми основного боргу позивач з метою захисту своїх прав та законних інтересів, звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23 липня 2010 року Хустським районним судом Закарпатської області у справі № 2-1382/10 року позов задоволено.

12 листопада 2010 року Хустським районним судом Закарпатської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача, заборгованості за договором про іпотечний кредит в розмірі 504 379 грн. 86 коп.

Відповідачка ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору, не здійснювала сплату щомісячну сплату ануїтетних платежів за договором, що призвело до виникнення в неї простроченої заборгованості.

У відповідності до ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 04.04.2016 року, заборгованість по кредитному договору становить 105 528,29 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 2755182,72 грн., з яких: 54642,01 доларів США - за основним боргом; 28007,70 доларів США - нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 15125,66 доларів США - по нарахованим відсоткам; 7752,92 доларів США -нарахована пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків.

ОСОБА_2 являється власником будинку на три житлові кімнати, загальною площею 97,9 кв.м., та житловою площею 47,2 кв.м., та знаходиться за адресою : Закарпатська область, м.Хуст, вул.Братів Шерегіїв буд.32, та перебуває в іпотеці АТ «Ощадбанк».

АТ «Ощадбанк» стало відомо, що згідно із постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції № 178043890 від 04.03.2010 року, постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції № 19846549 від 18.06.2010 року, постановою про арешту майна боржника відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції № 19564450 від 21.06.2010 року, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції № 27443268 від 16.11.2011 року, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції № 35298524 від 20.11.2012 року, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції № 47528002 від 13.05.2015 року накладено арешт майно, що належить ОСОБА_2.

Станом на 04 квітня 2016 року у позичальника у зв'язку з неналежним виконанням зобовязання за договором наявна заборгованість перед АТ «Ощадбанк» у розмірі 105528,29 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 2755182,72 грн..

Вартість предмету іпотеки будинок на три житлові кімнати, загальною площею 97,9 кв.м., та житловою площею 47,2 кв.м., що знаходиться за адресою : Закарпатська область, м.Хуст, вул.Братів Шерегіїв буд.32, згідно іпотечного договору становить 405126 грн.

При цьому, вартість предмета іпотеки не перевищує розмір заборгованості боржника іпотекодержателю.

Згідно Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» №1304-VII від 03 червня 2014 року:

1) не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно із статтею 4 Закону України "Про заставу" та/або предметом іпотеки згідно із статтею 5 Закону України "Про іпотеку", якщо таке майно виступає як забезпечення зобовязань громадянина України (позичальника або майнового поручителя) за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами - резидентами України в іноземній валюті, та за умови, що:

таке нерухоме житлове майно використовується як місце постійного проживання позичальника/майнового поручителя або є обєктом незавершеного будівництва нерухомого житлового майна, яке перебуває в іпотеці, за умови, що у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно;

загальна площа такого нерухомого житлового майна (обєкта незавершеного будівництва нерухомого житлового майна) не перевищує 140 кв. метрів для квартири та 250 кв. метрів для житлового будинку;

2) не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) інше майно (майнові права), яке відповідно до законодавства або кредитного договорупідлягає стягненню з позичальника, зазначеного у підпункті 1 цього пункту, при недостатності коштів, одержаних стягувачем від реалізації (переоцінки) предмета застави (іпотеки);

3) кредитна установа не може уступити (продати, передати) заборгованість або борг, визначений у підпункті 1 цього пункту, на користь (у власність) іншої особи.

Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» не перешкоджає позивачу звертатись до суду за захистом свого порушеного права та не містить імперативної норми щодо відмови позивачам у захисті їх порушених прав. Однак, рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки не може бути виконано в період дії Закону № 1304-VII, оскільки таке звернення стягнення підпадає під дію мораторію, визначеного цим законом.

Позивач просить суд в рахунок виконання основного зобовязання за договором про іпотечний кредит № 213-Н-07 від 08 червня 2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10006/0114 філії-Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 щодо сплати заборгованості у розмірі 105528,29 доларів США, з яких: 54642,01 доларів США - за основним боргом, 28007,70 доларів США - нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 15125,66 доларів США - по нарахованим відсоткам, 7752,92 доларів США- нарахована пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: будинок на три житлові кімнати, загальною площею 97,9 кв.м., та житловою площею 47,2 кв.м., та знаходиться за адресою : Закарпатська область, м.Хуст, вул.Братів Шерегіїв буд.32, шляхом передачі іпотекодержателю вказаного предмету іпотеки у власність та визнання на нього права власності за іпотекодержателем Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) на підставі іпотечного договору від 08.06.2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10006/0114 філії-Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в реєстрі за № 3260.

Звільнити з-під арешту будинок на три житлові кімнати, загальною площею 97,9 кв.м., та житловою площею 47,2 кв.м., та знаходиться за адресою: Закарпатська область, м.Хуст, вул.Братів Шерегіїв буд.32, постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції № 178043890 від 04.03.2010 року, постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції № 19846549 від 18.06.2010 року, постановою про арешту майна боржника відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції № 19564450 від 21.06.2010 року, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції № 27443268 від 16.11.2011 року, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції № 35298524 від 20.11.2012 року, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції № 47528002 від 13.05.2015 року, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: Закарпатська область, м. Хуст, вул. Жайворонкова,52/2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та перебуває в іпотеці АТ «Ощадбанк» за іпотечним договором, посвідченим 08 червня 2007 року приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за №3260.

Надати відстрочку виконання рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі іпотечного договору від 08.06.2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10006/0114 філії-Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в реєстрі за № 3260 на період дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» №1304-VII від 03.06.2014 року.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1378 грн та 70 грн. за розміщення публікації в газеті «Новини Закарпаття».

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, подала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання на визначений судом термін не зявилася повторно. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином в засобах масової інформації, причини неявки суду невідомі.

Суд ухвалює про розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що 08 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 було укладено Договір про іпотечний кредит № 213-Н-07, згідно з яким позивач надав позичальнику кредит в розмірі 56000 доларів США зі сплатою за користування кредитними коштами 12 % річних.

Кредит надався строком на 20 років з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 08 червня 2027 року на придбання житлового будинку за договором купівлі-продажу від 08 червня 2007 року.

Згідно п.1.5 договору про іпотечний кредит позичальник зобовязується щомісячно до 07 числа місяця, наступного за звітним, здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком проценти ануїтетними платежами в сумі 640 доларів США шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань, починаючи з 06.07.2007 року на відповідні позичкові рахунки позичальника. Сплату останнього ануїтетного платежу здійснити до 08.06.2027 року. При сплаті останнього ануїтетного платежу банк та позичальник здійснюють звірку сум нарахованих та сплачених процентів за користування кредитом.

Згідно п.4.3.1. кредитного договору позичальник зобовязаний належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за цим договором.

Згідно п.4.3.2. кредитного договору позичальник зобовязаний повернути кредит в сумі 56000 доларів США, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому договору сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим договором.

Згідно п.4.3.5. кредитного договору, позичальник зобовязаний відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобовязаннях, що випливають з цього Договору.

В забезпечення виконання боржником взятих на себе зобовязань щодо повернення суми боргу за кредитним договором укладеним між ВАТ «Державний ощадний банк України» та позичальником, було укладено іпотечний договір від 08 червня 2007 року № 3260 посвідчений приватним нотаріусом Хустського нотаріального округу ОСОБА_3

Згідно іпотечного договору, предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: будинок на три житлові кімнати, загальною площею 97,9 кв.м., та житловою площею 47,2 кв.м., та знаходиться за адресою: Закарпатська область, м.Хуст, вул.Братів Шерегіїв буд.32. Право власності на предмет іпотеки підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3 08.06.2007 року за реєстровим № 3256.

У звязку з невиконанням позичальником взятих на себе зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитними коштами та суми основного боргу позивач з метою захисту своїх прав та законних інтересів, звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23 липня 2010 року Хустським районним судом Закарпатської області у справі № 2-1382/10 року позов задоволено.

12 листопада 2010 року Хустським районним судом Закарпатської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача, заборгованості за договором про іпотечний кредит в розмірі 504 379 грн. 86 коп.

Відповідачка ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору, не здійснювала сплату щомісячну сплату ануїтетних платежів за договором, що призвело до виникнення в неї простроченої заборгованості.

У відповідності до ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 04.04.2016 року, заборгованість по кредитному договору становить 105 528,29 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 2755182,72 грн., з яких: 54642,01 доларів США - за основним боргом; 28007,70 доларів США - нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 15125,66 доларів США - по нарахованим відсоткам; 7752,92 доларів США -нарахована пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків.

ОСОБА_2 являється власником будинку на три житлові кімнати, загальною площею 97,9 кв.м., та житловою площею 47,2 кв.м., та знаходиться за адресою : Закарпатська область, м.Хуст, вул.Братів Шерегіїв буд.32, та перебуває в іпотеці АТ «Ощадбанк».

АТ «Ощадбанк» стало відомо, що згідно із постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції № 178043890 від 04.03.2010 року, постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції № 19846549 від 18.06.2010 року, постановою про арешту майна боржника відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції № 19564450 від 21.06.2010 року, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції № 27443268 від 16.11.2011 року, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції № 35298524 від 20.11.2012 року, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції № 47528002 від 13.05.2015 року накладено арешт майно, що належить ОСОБА_2.

Станом на 04 квітня 2016 року у позичальника у зв'язку з неналежним виконанням зобовязання за договором наявна заборгованість перед АТ «Ощадбанк» у розмірі 105528,29 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 2755182,72 грн..

Вартість предмету іпотеки будинок на три житлові кімнати, загальною площею 97,9 кв.м., та житловою площею 47,2 кв.м., що знаходиться за адресою : Закарпатська область, м.Хуст, вул.Братів Шерегіїв буд.32, згідно іпотечного договору становить 405126 грн.

При цьому, вартість предмета іпотеки не перевищує розмір заборгованості боржника іпотекодержателю.

Згідно Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» №1304-VII від 03 червня 2014 року:

1) не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно із статтею 4 Закону України "Про заставу" та/або предметом іпотеки згідно із статтею 5 Закону України "Про іпотеку", якщо таке майно виступає як забезпечення зобовязань громадянина України (позичальника або майнового поручителя) за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами - резидентами України в іноземній валюті, та за умови, що:

таке нерухоме житлове майно використовується як місце постійного проживання позичальника/майнового поручителя або є обєктом незавершеного будівництва нерухомого житлового майна, яке перебуває в іпотеці, за умови, що у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно;

загальна площа такого нерухомого житлового майна (обєкта незавершеного будівництва нерухомого житлового майна) не перевищує 140 кв. метрів для квартири та 250 кв. метрів для житлового будинку;

2) не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) інше майно (майнові права), яке відповідно до законодавства або кредитного договору підлягає стягненню з позичальника, зазначеного у підпункті 1 цього пункту, при недостатності коштів, одержаних стягувачем від реалізації (переоцінки) предмета застави (іпотеки);

3) кредитна установа не може уступити (продати, передати) заборгованість або борг, визначений у підпункті 1 цього пункту, на користь (у власність) іншої особи.

Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» не перешкоджає позивачу звертатись до суду за захистом свого порушеного права та не містить імперативної норми щодо відмови позивачам у захисті їх порушених прав. Однак, рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки не може бути виконано в період дії Закону № 1304-VII, оскільки таке звернення стягнення підпадає під дію мораторію, визначеного цим законом.

Відповідно до ст. 1048-1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором .

Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків встановлених договором позики (кредитним договором), щодо забезпечення повернення позики позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають до стягнення з відповідачів.

Виходячи з вищенаведеного, позов публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України та ст. ст. 526, 629, 1047-1049, 1052 ЦК України, ст.ст.33,39 Закону України „Про іпотеку , суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволити.

В рахунок виконання основного зобовязання за договором про іпотечний кредит № 213-Н-07 від 08 червня 2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10006/0114 філії-Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 щодо сплати заборгованості у розмірі 105528,29 доларів США, з яких: 54642,01 доларів США - за основним боргом, 28007,70 доларів США - нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 15125,66 доларів США - по нарахованим відсоткам, 7752,92 доларів США- нарахована пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: будинок на три житлові кімнати, загальною площею 97,9 кв.м., та житловою площею 47,2 кв.м., та знаходиться за адресою : Закарпатська область, м.Хуст, вул.Братів Шерегіїв буд.32, шляхом передачі іпотекодержателю вказаного предмету іпотеки у власність та визнання на нього права власності за іпотекодержателем Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) на підставі іпотечного договору від 08.06.2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10006/0114 філії-Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в реєстрі за № 3260.

Звільнити з-під арешту будинок на три житлові кімнати, загальною площею 97,9 кв.м., та житловою площею 47,2 кв.м., та знаходиться за адресою: Закарпатська область, м.Хуст, вул.Братів Шерегіїв буд.32, постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції № 178043890 від 04.03.2010 року, постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції № 19846549 від 18.06.2010 року, постановою про арешту майна боржника відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції № 19564450 від 21.06.2010 року, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції № 27443268 від 16.11.2011 року, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції № 35298524 від 20.11.2012 року, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції № 47528002 від 13.05.2015 року, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: Закарпатська область, м. Хуст, вул. Жайворонкова,52/2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та перебуває в іпотеці АТ «Ощадбанк» за іпотечним договором, посвідченим 08 червня 2007 року приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за №3260.

Надати відстрочку виконання рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі іпотечного договору від 08.06.2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10006/0114 філії-Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в реєстрі за № 3260 на період дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» №1304-VII від 03.06.2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2 1378 грн. судового збору та 70 грн. за розміщення публікації в газеті «Новини Закарпаття» на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5