Ухвала суду № 59430036, 29.07.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5993/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Остич Л.В.

за участю представника ВПВР УДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали справи за скаргою Кредитної спілки «Мрія», в особі голови Правління ОСОБА_2, на неправомірні дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області по виконанню оцінки майна КС «Мрія» та заборону вчинення інших дій щодо реалізації майна на прилюдних торгах в ході примусового виконання зведеного виконавчого провадження №28225664 (треті особи - Приватне підприємство «Бізнес-Експерт», ФОП «ОСОБА_3М.», Філія ДП «СЕТАМ»), -

ВСТАНОВИВ:

КС «Мрія», в особі голови Правління ОСОБА_2, звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною скаргою на неправомірні дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області по виконанню оцінки майна КС «Мрія» та заборону вчинення інших дій щодо реалізації майна на прилюдних торгах в ході примусового виконання зведеного виконавчого провадження №28225664 (треті особи ПП «Бізнес-Експерт», ФОП «ОСОБА_3М.», Філія ДП «СЕТАМ»).

Представник КС «Мрія» у судове засідання не зявився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Представник ВПВР УДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_1 просив скаргу залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ВПВР УДВС ГТУЮ в Закарпатській області, виходячи з вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд вважає, що є всі підстави для залишення скарги КС «Мрія» - без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Кредитної спілки «Мрія», в особі голови Правління ОСОБА_2, на неправомірні дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області по виконанню оцінки майна КС «Мрія» та заборону вчинення інших дій щодо реалізації майна на прилюдних торгах в ході примусового виконання зведеного виконавчого провадження №28225664 (треті особи - Приватне підприємство «Бізнес-Експерт», ФОП «ОСОБА_3М.», Філія ДП «СЕТАМ»)- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Микуляк П.П.