Ухвала суду № 59429387, 03.08.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4652/14-а

Провадження № 6-а/265/12/16

У Х В А Л А

03 серпня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

зацікавлена особа: ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

На виконання постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 липня 2014 року був виданий виконавчий лист про зобовязання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області провести ОСОБА_1 нарахування та виплату державної пенсії в розмірі 6 (шести) мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 50 (пятдесяти) процентів мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. ст. 49, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 1 січня 2014 року по 31 липня 2014 року включно, з відрахуванням фактично проведених виплат.

15.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування заяви зазначив, що постановою Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ № 48181097 від 07 грудня 2015 року йому був повернутий виконавчий документ. В січні 2016 року він звернувся з заявою та пакетом документів до Державної казначейської служби з метою стягнення грошових коштів. ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області йому було повідомлено, що ОСОБА_2 ПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя не зареєстровано в Єдиному реєстрі розпорядників та одержувачів бюджетних коштів та не включене до мережі установ та організацій, що отримують фінансування з державного та місцевих бюджетів, тобто даний фонд не обслуговується в територіальних органах Казначейства, як розпорядник (одержувач) бюджетних коштів. Зазначений лист було надіслано на його адресу простим поштовим відправленням, внаслідок чого всі додані до листа оригінали документи, в тому числі виконавчий лист, було втрачено. На підставі переліченого просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Заявник у судове засідання не зявився, надавши суду заяву з проханням розгляд справи провести за його відсутності, при цьому на задоволенні заяви наполягає.

Представник зацікавленої особи просив вирішити питання про видачу дублікату виконавчого листа на розсуд суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на те, що наявні всі підстави вважати, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 шляхом видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, зацікавлена особа: ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, який був виданий на підставі постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області № 265/4652/14-а (провадження №2-а/265/385/14) від 31 липня 2014 року, про зобовязання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області провести ОСОБА_1 нарахування та виплату державної пенсії в розмірі 6 (шести) мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 50 (пятдесяти) процентів мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. ст. 49, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 1 січня 2014 року по 31 липня 2014 року включно, з відрахуванням фактично проведених виплат.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її винесення до апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Учасникам процесу, які не були присутні при оголошенні ухвали, строк її оскарження становить пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя