239/435/16-ц
2/239/253/2016
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2016 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Пархоменка О. Ф.
при секретарі Пригода О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 19.07.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500393846. Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 30000 грн., у строк з 19.07.2013 року до 22.07.2016 року. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором, повернути наданий кредит, проценти за користування, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки на умовах, що передбачені кредитним договором. Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі встановленим договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в звязку з чим станом на 17.06.2016 року має заборгованість 36495 грн. 78 коп., яка складається з: 23056 грн. 18 коп. заборгованість за кредитом, 1 грн. 32 коп. заборгованість за відсотками, 10238 грн. 28 коп. заборгованість по комісії. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 36495 грн. 78 коп. та судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить судове засідання розглядати без його участі, задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву, просить слухати справу без його участі з позовом згоден в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов, обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
19.07.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500393846, згідно якого, відповідачу був наданий кредит у сумі 30000 грн. з кінцевим строком повернення до 22.07.2016 року. Відповідно до п.п.2.2, 2.4 процентна ставка за користування кредитом 0,1 % річних. Тип процентної ставки фіксована. Кредит надається позичальнику для власних потреб, шляхом безготівкового перерахування на рахунок позичальника.
Згідно п.4 договору, позичальник зобовязується у разі повного або частково прострочення повернення кредиту або сплати процентів за користування ним або комісій цим договором сплатити банку штраф у розмірі 200 грн. за перший прострочений платіж та 500 грн. за кожний наступний прострочений платіж.
Згідно п.19 договору, підписання договору позичальником доручає банку і банк має право у порядку договірного списання списувати грошові кошти з будь-яких рахунків позичальник, в тому числі поточних рахунків позичальника операції за якими здійснюються за допомогою спеціального платіжного засобу.
Згідно вимоги про дострокове повернення кредиту №54624-102 б/б від 23.06.2016 року, ПАТ «Альфа-Банк» повідомляє, що умови кредитного договору на імя ОСОБА_1 №500393846 від 19.07.2013 року не виконуються. Неодноразові звернення банку з питань виконання зобовязань з виплати кредиту проігноровані, питання реструктуризації не вирішено. Станом на 17.06.2016 року загальна сума заборгованості становить 36495 грн. 78 коп. Банк вимагає від позичальника у строк до 30 днів з дати отримання цієї вимоги, але не пізніше 37 днів з моменту відправлення цієї вимоги, достроково повернути кредит, сплатити нараховані проценти за користування кредитом і нараховані штраф/пеню.
Відповідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно ст.ст.526, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов'язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки.
Відповідно ст.623 ЦК України, боржник який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно матеріалів справи відповідачем зобовязання за кредитним договором виконувалися неналежним чином, в звязку з чим утворилась заборгованість в розмірі 36495 грн. 78 коп., яка складається з: 23056 грн. 18 коп. заборгованість за кредитом, 1 грн. 32 коп. заборгованість за відсотками, 10238 грн. 28 коп. заборгованість по комісії, яка підлягає стягненню з відповідача (розрахунок судом перевірено).
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати пов'язані зі оплатою судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.526, 610, 623, 1054 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 212, 215, 218 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН№2564705816 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на розрахунковий рахунок № 3739600000004, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714 - 36495 (тридцять шість тисяч чотириста девяносто пять) грн. 78 коп. заборгованість за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на розрахунковий рахунок № 3739600000004, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714 - судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя:
Судове рішення № 59429323, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 239/435/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: