Постанова № 5942892, 27.07.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 3-1843/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2009 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя матеріали за протоколом КН № 665059, що надійшли з Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Ніко - Січ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, при проведенні перевірки ТОВ «Ніко - Січ», директором якого є ОСОБА_1, було встановлено: порушення встановленого законом порядку ведення податкового аудиту, що призвело до заниження податку на прибуток у період з 01.07.2006р. по 31.03.2009р. у розмірі 97 972 грн., у зв’язку з придбанням послуг оренди у пов’язаної особи та збільшенням валових витрат на суми зіпсованих та зайво зазначених довідок – розрахунків у актах виконаних робіт; заниження чистої суми податкових зобов’язань з ПДВ період з 01.07.2006р. по 31.03.2009р. у розмірі 74 411 грн.,у зв’язку із збільшенням податкового кредиту з ПДВ на суми зіпсованих та зайво зазначених довідок – розрахунків у податкових накладних та завищенням суми податкового ПДВ при отриманні послуг оренди від пов’язаної особи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується дослідженими судом в судовому засіданні доказами: адміністративним протоколом КН № 665059 від 15.06.2009 р., актом перевірки № 86/23-508/35535738 від 29.05.2009 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, особистості ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважає за можливе застосувати ст. 22 КУпАП, тобто в силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 163-1 ч. 1, 268, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ст. 22 КпАП України, звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В. Геєць