П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер провадження 3/229/456/2016
Справа № 229/2005/16-п
06 липня 2016 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора відділу Краматорського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ВСУ В/ч В2250, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, номер телефону НОМЕР_1,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
13 червня 2016 року об 06 годині 55 хвилин у м. Дружківка по вул. Московька біля будинку №242, громадянин ОСОБА_2 керував автомобілем марки Audi з державним номерним знаком «LLU32027», не обрав безпечну швидкість руху не впорався з керуванням, виїхав на проїжджу частину та скоїв наїз на опору ЛЕП, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 «Правил Дорожнього руху України».
Таким чином, громадянин ОСОБА_2 здійснив правопорушення передбачене ст. 124 КУ про АП України, а саме - порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
06 липня 2016 року у судове засідання громадянин ОСОБА_2 не зявився. Хоча про час та місце розгляду повідомлений належним чином.
Факт вчиненого данного порушення підтверджено схемою місця ДТП від 13 червня 2016 року.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу та стягнути судовий збір.
На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 33, 284 КпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_2 на підставі ст.124 КпАП України накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. в дохід Держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 275 грн., 60 коп. в державний бюджет міста Дружківка.
Адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху підлягає сплаті на розрахунковий рахунок: Отримувач - Донецьке УК/Дон. Обл./21081300, Код за ЄДРПОУ 38033949, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016, Рахунок отримувача - № 31114149700001 (протокол про адміністративне правопорушення №
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700040 Державний бюджет м. Дружківка, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: *; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр); судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд Донецької області.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.
Суддя: Г. В. Молібога
Судове рішення № 59428821, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/2005/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: