04.08.2016
227/1749/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мавроді Р.Ф.
при секретарі Овчинніковій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 03 червня 2016 року по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
28 липня 2016 року представник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»звернувся до суду заяву про виправлення помилки в судовому рішенні від 03 червня 2016 року по справі 227/1749/16-ц.
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 червня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромбули задоволені в повному обсязі.
Представник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» просив заяву про виправлення описки у рішенні розглянути за його відсутності.
В резолютивній частині рішення були допущені технічні описки, а саме вказано: «позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Експрес Банк», замість вірного «позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-банк».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Описку в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької від 03 червня 2016 року по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- виправити.
Перший, другий, третій абзаци резолютивної частини рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької від 03 червня 2016 року по справі № 227/1749/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, викласти в наступній редакції:
«Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» код ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959, заборгованість по кредитному договору в сумі 27145 (двадцять сім тисяч сто сорок пять ) гривень 56 копійок.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк», МФО 322959, код ЄДРПОУ 20053145 судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп. та суму за оголошення в газеті 630( шістсот тридцять ) гривень 00 коп.»
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвала було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді
Судове рішення № 59428768, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/1749/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: