Справа № 127/18488/14-ц
Провадження № 6/127/654/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Овсюка Є.М. при секретарі Олійник І.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу заяву державного виконавця Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання мирової угоди укладеної в межах виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про визнання мирової угоди укладеної в межах виконавчого провадження між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 заяву державного виконавця підтримав та просив суд визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Представник відповідача ОСОБА_3 Дем»янюк Р.С. в судовому засіданні заяву державного виконавця підтримав та просив суд визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з даною мировою угодою, дослідивши матеріали справи, прийшов висновку визнання даної мирової угоди укладеної в межах виконавчого провадження між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки це не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205, 372 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до якої:
1. ОСОБА_3 визнає, що його заборгованість перед ОСОБА_2 на момент укладення цієї ОСОБА_5 угоди відповідає вказаній в рішенні суду від 18.11.2014 року сумі і становить 202 000 грн.
2. ОСОБА_3 не заперечує належності 1/2 частини квартири №69 в будинку №64 по 1-му пров. Київському м.Вінниці, яка є спільною сумісною власністю з ОСОБА_2.
3. ОСОБА_3 не заперечує передати ОСОБА_2 для погашення заборгованості перед ним належної йому 1/2 частки квартири №69 в будинку №64 по 1-му пров. Київському м.Вінниці, яка є їх спільною сумісною власністю.
4. Визнати право власності за ОСОБА_2 в цілому на квартиру №69 в будинку №64 по 1-му пров. Київському м.Вінниці загальною площею 65,8 кв.м., житловою 37,6 кв.м., до складу якої входять коридор 69-1, комора 69-2, 69-10; кухня 69-3; антресоль-69-4, ванна 69,7; вбиральня 69-8, кімнати 69-5, 69-6, 69-9, частина підвалу площею 1,5 кв.м. і яка складає 11/1000 частини цегляного житлового будинку «А», загальна площа якого становить 2 260,8 кв.м.
5. ОСОБА_2 заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_5 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_3 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_5 та відмовляється від примусового виконання вказаного рішення суду.
6. ОСОБА_3 і ОСОБА_2 домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_5 угоди, покладаються на ОСОБА_3.
7. ОСОБА_3 і ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 59428220, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/18488/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: