Ухвала суду № 59427834, 03.08.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/897/2016

130/1717/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.08.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відчуження земельної ділянки за адресою позивача, яка належала ОСОБА_2 та набуття права власності ОСОБА_1 на будівельні матеріали, які використовувались при будівництві, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просив визнати відчуженою земельну ділянку за його адресою зі сторони ОСОБА_2; визнати ОСОБА_1 власником матеріалів, які були використані ним при будівництві та використовуються на сьогодні, на підставі вимог ст. 331 ЦК України.

Ознайомившись з даною позовною заявою, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: п. 5 ч.2 ст. 119 ЦПК України вказує, що позовна заява повинна містити зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Однак позивач не в повному обсязі виклав у позовні заяві обставини в обґрунтування своїх вимог. Так, позивач вказує, що рішенням суду від 20.01.2016 року м. Жмеринка припинено право власності ОСОБА_2 на будинок. При прийнятті до уваги даної обставини виникають складнощі, оскільки позивач не конкретизує яким саме рішенням, якого суду припинено право власності ОСОБА_2 та на який саме будинок. Також зі змісту позовних вимог складно встановити, яку саме земельну ділянку позивач просить визнати відчуженою, оскільки позивач не конкретизує свої позовні вимоги, вказуючи лише, що він просить визнати відчуженою земельну ділянку за його адресою з боку ОСОБА_2.

Відповідно до пп.1 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Розглядаючи клопотання позивача ОСОБА_1 щодо звільнення його від сплати судового збору суд не встановив законних підстав для звільнення позивача від сплати судового збору. Оскільки підставами ОСОБА_1 в клопотанні зазначив: ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 29.06.2016 року, однак даною ухвалою ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання конкретної апеляційної скарги в конкретному апеляційному провадженні з яким ОСОБА_1 звертався до Апеляційного суду Вінницької області, що не є підставою для звільнення його від сплати судового збору при зверненні до всіх інстанцій; копія довідки з управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі Вінницької області щодо перебування позивача на обліку в управлінні та отримання пенсії за віком, а також копія комісійного акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 10.08.2015 року не містять застереження про виключне обмеження його доходу лише пенсією та не спростовують можливості отримання ним доходу з інших джерел, а також існування індивідуальних грошових заощаджень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Оскільки позивач у позовній заяві вказав ціну позову у розмірі 50 000 грн., тому розмір судового збору за подання даної позовної заяви становить 551 грн. 20 коп..

Враховуючи викладене, до позовної заяви необхідно додати квитанцію про сплату судового збору (код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31211206700006, код класифікації доходів бюджету 22030001), а також у повному обсязі викласти обставини в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.79, 82, 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відчуження земельної ділянки за адресою позивача, яка належала ОСОБА_2 та набуття права власності ОСОБА_1 на будівельні матеріали, які використовувались при будівництві- залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Камінський В. П.