
Справа № 640/11831/16-к
н/п 1-кс/640/6052/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" серпня 2016 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Муратової С.О.,
при секретарі - Феденко Д.В.,
за участю прокурора - Обихвоста Д.С.,
власника майна - підозрюваного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області юриста 1 класа Обихвост Д.С. про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016221080000162 від 05.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -
встановив :
До Київського районного суду м. Харкова 03.08.2016 о 16.18 год. надійшло вказане клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області юриста 1 класа Обихвост Д.С. про арешт майна (розподілено слідчому судді о 16 год. 44 хв.). Сторона обвинувачення просить у клопотанні про арешт тимчасово вилученого 02.08.2016 майна в ході проведення обшуків у приміщенні наркологічного відділення № 3 КЗОЗ «Харківська обласна клінічна наркологічна лікарня», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, де здійснює свою діяльність ОСОБА_1, грошові кошти у сумі 900 грн., купюрами номіналом 50 грн. - 18 шт.: КЄ 5870297, ГН 0795586, ПЕ 7314658, РЄ 2201385, КЄ 6234520, СП 1162946, РД 5583621, КУ 9862732, КЦ 6472277, КЗ 4426255, СИ 3644602, КП 8319801, ТБ 17336399, РЄ8720614, КМ 6938043, КЄ 8189332, КМ 2672172, СА 5414698, грошові кошти у сумі 10290 грн., купюрами номіналом 200 грн. - 26 шт.: ЄВ 8961645, ВЄ 1455638, ЕШ 2222150, ЕА 0709334, АЗ 4638856, ЄШ 7768221, ЕЦ 8797861, ЄГ 1832117, ЄЯ 5611200, ЄИ 2802978, ЄЧ 1150172, ЕЗ 4511063, ЗГ 7846876, ПД 8103321, КЄ 2336840, ЄЕ1791489, ЗГ 4732891, КК 7267036, ЕВ 2696585, ПЗ 4398377ЄВ 1914353, УЛ 3295916, КВ 6910339, ЄЗ 6639499, АБ 2729278, ЄЗ 2499230, купюрами номіналом 100 грн. - 45 шт.: КН 2961891, ВФ 9908385, МЕ 1976870, СА 9496332, ВЧ 08821156, ЗЗ 2438528, МА 0122166, КБ 9131364, ЗИ 6226488, КИ 4769867, ЗВ 1450468, ЕВ 34005371, КС 6409534, ЗИ 4505034, ЕД 6436655, ЕА 4874009, СЄ 3315707, СГ 7461653, ВБ 9308337, БК 6381085, ГК 2435635, БЛ 8537057, ЗА 4090957, АА 7185884, КЙ 5569112, ЗЄ 9309619, КИ 1554481, ЗЗ 4102131, МА 3477084, ЕЄ 0138815, ЕЮ 2021556, ЕШ 1846615, МВ 2255059, КЄ 3199245, ЕЖ 6385539, КА 2166888, КЕ 7157012, ЕВ 3855638, МК 8766649, ЕШ 2766224, ВЄ 4291709, ЕЗ 9333846, ЗЕ 5524152, ЗФ 3631586, КФ 8956784, купюрами номіналом 50 грн. - 11 шт.: КЗ 6887756, КГ 1063381, СЕ4786736, РЗ 8821302, КА 8915190, КЄ1333668, ПА 4207711, РД 2153908, ЗА 3510359, КЙ 9600784, ЕЄ 3321925, купюрами номіналом 20 грн. - 2 шт.: ПА 4198090, МЖ 4953059, грошові кошти у сумі 2712 грн., купюрами номіналом 200 грн. - 8 шт.: УЄ 0348631, КИ 6627237, КГ 4545343, МБ 2119972, КГ 8011546, ПЗ 3702634, ЄЧ 0022422, ПД 3222500, купюрами номіналом 100 грн. - 2 шт.: ЕШ 4263158, АЕ 6969260, купюрами номіналом 50 грн. - 18 шт.: КБ 2594940, РЕ 6241434, ТА 8235991, КХ 4066695, ПБ 1899275, ТЗ 4688038, РБ 0624898, АВ 0448726, УЄ 2194515, РЕ 3482924, ЄЩ 5159111, СЄ 1315481, СИ 7311745, СВ 6448389, КД 1115095, КА 9972898, ЕШ 744335, РВ 9140971, купюрами номіналом 5 грн. - 1 шт.: ПЄ6822261, купюрами номіналом 2 грн. - 1 шт.:СВ 3297825, купюрами номіналом 1 грн. - 5 шт.: ЕЕ 8622786, СИ 8322922, МИ 4059255, НМ 7387114, НВ 0208629, грошові кошти у сумі 600 грн., купюрами номіналом 200 грн. - 2 шт.: СВ 3917731, ЗЕ 4045095, купюрами номіналом 100 грн. - 2 шт.: МЕ 5821252, КР 5320236, грошові кошти у сумі 47 грн., купюрами номіналом 10 грн. - 3 шт.: СИ 4766767, ПЖ 6593976, ПЗ 9637635, купюрами номіналом 5 грн. - 2 шт.: РЕ 4783618, ПЄ 0635437, купюрами номіналом 2 грн. - 3 шт.: РД 4579331, СВ 1504333, ПЖ 4088498, купюрами номіналом 1 грн. - 1 грн.: МЄ9495946, банківську картку «Приват-Банк» Visa electron №4405882311206159 - 1 шт., банківську картку «Приват-Банк» Visa для виплат НОМЕР_1 - 1 шт., ноутбук «Asus» Model: N53T №BANOBC26311844B, флеш-карту SP Silicon Power 4 GB - 1 шт., щоденник на 2016 рік в обкладинці зеленого кольору на 176 арк. - 1 шт., лікарські свідоцтва про смерть на 2 арк., копію паспорту ОСОБА_1 на 1 арк., список хворих 3 наркологічного відділення КЗОЗ «ХОКНЛ» на 1 арк., медичну карту стаціонарного хворого №4196 на ім'я ОСОБА_3 на 12 арк. - 1 шт., журнал обліку прийому хворих в стаціонарі та відмов у госпіталізації на 242 арк. - 1 шт., змиви на ватні тампони з правої та лівої руки ОСОБА_1 - 2 шт., контрольний зразок змиву на ватний тампон - 1 шт. Місцем зберігання арештованого майна визначити Київський відділ поліції ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Прокурор на обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_1, займаючи з 05.02.2009 посаду завідуючого наркологічним відділенням №3 КЗОЗ «Харківська міська наркологічна лікарня», відповідно до наказу №62-к від 05.02.2009, тобто будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, вимагав та одержав неправомірну вигоду за наступних обставин.
Згідно п.3.1 «Посадової інструкції завідувача наркологічного відділення №3» Харківської обласної клінічної наркологічної лікарні здійснює керівництво діагностичною, лікувально-профілактичною і адміністративно-господарською роботою відділення, згідно із п. 3.2 інструкції забезпечує якість діагностичної, лікувальної, лікувально-профілактичної роботи та згідно із п. 5.3 інструкції ухвалює рішення в межах своєї компетенції.
Так, 01.07.2016 до наркологічного відділення №3 КЗОЗ «Харківська обласна клінічна наркологічна лікарня», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, звернувся ОСОБА_4 разом із ОСОБА_3 з питань проходження лікування ОСОБА_3 від наркозалежності. В ході зустрічі у приміщенні вказаного відділення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 із завідуючим наркологічним відділенням № 3 КЗОЗ «Харківська обласна клінічна наркологічна лікарня» ОСОБА_1, останній повідомив ОСОБА_4 що зможе провести лікування ОСОБА_3 в умовах наркологічного відділення № 3 КЗОЗ «Харківська обласна клінічна наркологічна лікарня». Крім того, ОСОБА_1 використовуючи своє службове становище, діючи усупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди, повідомив ОСОБА_4, що день лікування ОСОБА_3 від наркозалежності в умовах наркологічного відділення №3 КЗОЗ «Харківська обласна клінічна наркологічна лікарня» буде коштувати ОСОБА_4 350 гривень. При цьому, надання ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 350 гривень за один день лікування є абсолютною умовою лікування ОСОБА_3 у вказаному відділенні.
В подальшому 20.07.2016 під час зустрічі у приміщенні службового кабінету наркологічного відділення № 3 КЗОЗ «Харківська обласна клінічна наркологічна лікарня», ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_4, що зможе покласти ОСОБА_3 на лікування до вказаного наркологічного відділення з 25.07.2016 та необхідним початковим терміном лікування ОСОБА_3 у вказаному відділенні є три дні, що буде коштувати ОСОБА_4 1050 гривень.
Так, 25.07.2016 в денний час, по прибуттю ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до приміщення наркологічного відділення № 3 КЗОЗ «Харківська обласна клінічна наркологічна лікарня», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, ОСОБА_1 надав вказівку підлеглому лікарю вказаного відділення щодо реєстрації ОСОБА_3, як особи яка поступила на лікування, після чого ОСОБА_3 залишився у відділенні для подальшого лікування. Після цього, перебуваючи у своєму службовому кабінеті, розташованому за вищевказаною адресою, ОСОБА_1 не належно виконуючи покладені на нього службові обов'язки, маючи умисел на одержання неправомірної вигоди, отримав від ОСОБА_4 обумовлену ним раніше неправомірну вигоду у розмірі 1050 гривень за три дні лікування ОСОБА_3
В подальшому 27.07.2016 під час зустрічі у своєму службовому кабінеті за вищевказаною адресою ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_4, що необхідним подальшим строком лікування ОСОБА_3 від наркозалежності в умовах вказаного відділення є чотири дні, тобто з 28.07.2016 по 31.07.2016. При цьому, ОСОБА_1 повідомив, що за подальші чотири дні лікування ОСОБА_3 у наркологічному відділенні йому потрібно надати грошові кошти у сумі 1400 гривень.
Так, 30.07.2016 за попередньою вимогою ОСОБА_1 на особисту платіжну картку «Приват-Банк» НОМЕР_1, яка належить останньому, з платіжної карти, яка належить співмешканці ОСОБА_4 - ОСОБА_5, ОСОБА_6 переведено частину грошової винагороди у сумі 500 гривень за лікування ОСОБА_3
02.07.2016 близько 09.30 години ОСОБА_1, знаходячись у своєму службовому кабінеті у наркологічного відділення № 3 КЗОЗ «Харківська обласна клінічна наркологічна лікарня», діючи умисно, з використанням наданого йому службового становища, з корисливих мотивів в особистих інтересах одержав від ОСОБА_4 другу частину раніш обумовленої неправомірної вигоди у сумі 900 грн., після чого ОСОБА_1 був затриманий співробітниками правоохоронних органів.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України, а саме: одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду та в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого йому службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
Так, 02.08.2016 на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 01.08.2016 проведено обшук у приміщенні наркологічного відділення № 3 КЗОЗ «Харківська обласна клінічна наркологічна лікарня», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, в ході якого у ОСОБА_1 вилучені грошові кошти у сумі 900 грн., купюрами номіналом 50 грн. - 18 шт.: КЄ 5870297, ГН 0795586, ПЕ 7314658, РЄ 2201385, КЄ 6234520, СП 1162946, РД 5583621, КУ 9862732, КЦ 6472277, КЗ 4426255, СИ 3644602, КП 8319801, ТБ 17336399, РЄ8720614, КМ 6938043, КЄ 8189332, КМ 2672172, СА 5414698, грошові кошти у сумі 10290 грн., купюрами номіналом 200 грн. - 26 шт.: ЄВ 8961645, ВЄ 1455638, ЕШ 2222150, ЕА 0709334, АЗ 4638856, ЄШ 7768221, ЕЦ 8797861, ЄГ 1832117, ЄЯ 5611200, ЄИ 2802978, ЄЧ 1150172, ЕЗ 4511063, ЗГ 7846876, ПД 8103321, КЄ 2336840, ЄЕ1791489, ЗГ 4732891, КК 7267036, ЕВ 2696585, ПЗ 4398377ЄВ 1914353, УЛ 3295916, КВ 6910339, ЄЗ 6639499, АБ 2729278, ЄЗ 2499230, купюрами номіналом 100 грн. - 45 шт.: КН 2961891, ВФ 9908385, МЕ 1976870, СА 9496332, ВЧ 08821156, ЗЗ 2438528, МА 0122166, КБ 9131364, ЗИ 6226488, КИ 4769867, ЗВ 1450468, ЕВ 34005371, КС 6409534, ЗИ 4505034, ЕД 6436655, ЕА 4874009, СЄ 3315707, СГ 7461653, ВБ 9308337, БК 6381085, ГК 2435635, БЛ 8537057, ЗА 4090957, АА 7185884, КЙ 5569112, ЗЄ 9309619, КИ 1554481, ЗЗ 4102131, МА 3477084, ЕЄ 0138815, ЕЮ 2021556, ЕШ 1846615, МВ 2255059, КЄ 3199245, ЕЖ 6385539, КА 2166888, КЕ 7157012, ЕВ 3855638, МК 8766649, ЕШ 2766224, ВЄ 4291709, ЕЗ 9333846, ЗЕ 5524152, ЗФ 3631586, КФ 8956784, купюрами номіналом 50 грн. - 11 шт.: КЗ 6887756, КГ 1063381, СЕ4786736, РЗ 8821302, КА 8915190, КЄ1333668, ПА 4207711, РД 2153908, ЗА 3510359, КЙ 9600784, ЕЄ 3321925, купюрами номіналом 20 грн. - 2 шт.: ПА 4198090, МЖ 4953059, грошові кошти у сумі 2712 грн., купюрами номіналом 200 грн. - 8 шт.: УЄ 0348631, КИ 6627237, КГ 4545343, МБ 2119972, КГ 8011546, ПЗ 3702634, ЄЧ 0022422, ПД 3222500, купюрами номіналом 100 грн. - 2 шт.: ЕШ 4263158, АЕ 6969260, купюрами номіналом 50 грн. - 18 шт.: КБ 2594940, РЕ 6241434, ТА 8235991, КХ 4066695, ПБ 1899275, ТЗ 4688038, РБ 0624898, АВ 0448726, УЄ 2194515, РЕ 3482924, ЄЩ 5159111, СЄ 1315481, СИ 7311745, СВ 6448389, КД 1115095, КА 9972898, ЕШ 744335, РВ 9140971, купюрами номіналом 5 грн. - 1 шт.: ПЄ6822261, купюрами номіналом 2 грн. - 1 шт.:СВ 3297825, купюрами номіналом 1 грн. - 5 шт.: ЕЕ 8622786, СИ 8322922, МИ 4059255, НМ 7387114, НВ 0208629, грошові кошти у сумі 600 грн., купюрами номіналом 200 грн. - 2 шт.: СВ 3917731, ЗЕ 4045095, купюрами номіналом 100 грн. - 2 шт.: МЕ 5821252, КР 5320236, грошові кошти у сумі 47 грн., купюрами номіналом 10 грн. - 3 шт.: СИ 4766767, ПЖ 6593976, ПЗ 9637635, купюрами номіналом 5 грн. - 2 шт.: РЕ 4783618, ПЄ 0635437, купюрами номіналом 2 грн. - 3 шт.: РД 4579331, СВ 1504333, ПЖ 4088498, купюрами номіналом 1 грн. - 1 грн.: МЄ9495946, банківська картка «Приват-Банк» Visa electron №4405882311206159 - 1 шт., банківська картка «Приват-Банк» Visa для виплат НОМЕР_1 - 1 шт., ноутбук «Asus» Model: N53T №BANOBC26311844B, флеш-карта SP Silicon Power 4 GB - 1 шт., щоденник на 2016 рік в обкладинці зеленого кольору на 176 арк. - 1 шт., лікарські свідоцтва про смерть на 2 арк., копія паспорту ОСОБА_1 на 1 арк., список хворих 3 наркологічного відділення КЗОЗ «ХОКНЛ» на 1 арк., медична карта стаціонарного хворого №4196 на ім'я ОСОБА_3 на 12 арк. - 1 шт., журнал обліку прийому хворих в стаціонарі та відмов у госпіталізації на 242 арк. - 1 шт., змиви на ватні тампони з правої та лівої руки ОСОБА_1 - 2 шт., контрольний зразок змиву на ватний тампон - 1 шт.
Прокурор у клопотанні зазначає, що з метою повного, об'єктивного та всебічного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вилучені грошові кошти, предмети та документи є предметами кримінального правопорушення, виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно, яке було тимчасово вилучене 02.08.2016, в ході проведення обшуку у приміщенні наркологічного відділення № 3 КЗОЗ «Харківська обласна клінічна наркологічна лікарня», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про арешт майна.
В судовому засіданні власник майна - підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання про арешт майна.
В судове засіданні представник власника майна - КЗОЗ «Харківська обласна клінічна наркологічна лікарня» не з'явився, повідомлений належним чином, до канцелярії суду від головного лікаря КЗОЗ «Харківська обласна клінічна наркологічна лікарня» Слюсар В.В. надійшла заява про розгляд клопотання без представника лікарні.
Неприбуття в судове засідання власника майна, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання. Більш того, володілець майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши надані докази, встановив, що Київським відділом поліції ГУ НП в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №42016221080000162 від 05.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 01.08.2016 надано дозвіл на проведення обшуку у нежитлових будівлях літ. Ю-1 загальною 74,5 кв.м., літ. Ю1-1 загальною площею 17,3 кв.м., літ. Ю2-1 загальною площею 74.5 кв.м., літ. «О-1» загальною площею 662,5 кв.м. які перебувають у комунальній власності територіальної громади міста Харкова в особі Харківської обласної ради, нежитлових приміщеннях літ. «Р-1» загальною площею 434,7 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, перебувають у комунальній власності міста Харкова в особі Харківської міської ради, які використовуються Харківською обласною клінічною наркологічною лікарнею, з метою відшукання та вилучення документів з приводу лікування ОСОБА_3 від наркозалежності, а саме журналів реєстрації осіб, які поступили на лікування до Харківської обласної клінічної наркологічної лікарні, історії хвороби ОСОБА_3, довідок обстежень та лабораторних досліджень біологічних зразків ОСОБА_3, журналів реєстрації осіб, які виписані з лікування Харківської обласної клінічної наркологічної лікарні, чорнових записів з питань лікування ОСОБА_3 у Харківській обласній клінічній наркологічній лікарні, платіжної картки «Приват-Банк» НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_1, електронних пристроїв зі збереженням інформації (системних блоків), на котрих зберігаються дані про проходження ОСОБА_3 лікування у Харківській обласній клінічній наркологічній лікарні, службових інструкцій, положення про діяльність Харківської обласної клінічної наркологічної лікарні та 3-го наркологічного відділення Харківської обласної клінічної наркологічної лікарні, документів щодо посадових обов'язків та призначення на посаду завідуючого 3-ім наркологічним відділенням Харківської обласної клінічної наркологічної лікарні ОСОБА_1, грошових коштів, отриманих ОСОБА_1 у якості грошової винагороди від ОСОБА_4 за лікування ОСОБА_3 від наркозалежності у Харківській обласній клінічній наркологічній лікарні, предметів, які можуть свідчити про вимагання ОСОБА_1 неправомірної вигоди від ОСОБА_4 та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.
02.08.2016 на підставі вказаної ухвали Київського районного суду м. Харкова від 01.08.2016 проведений обшук, в ході якого, згідно протоколу обшуку від 02.08.2016 вилучено майно, зазначене в клопотанні слідчого. Обшук тривав з 09. год. 55 хв. до 14 год. 10 хв.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Слідчим доведено, що вищевказане майно, вилучене під час проведення обшуку, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Вилучений відповідно до протоколу обшуку від 01.08.2016 грошові кошти, речі та документи підлягають арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області юриста 1 класа Обихвост Д.С. про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016221080000162 від 05.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 02.08.2016 в ході проведення обшуків у приміщенні наркологічного відділення № 3 КЗОЗ «Харківська обласна клінічна наркологічна лікарня», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, де здійснює свою діяльність ОСОБА_1, а саме: грошові кошти у сумі 900 грн., купюрами номіналом 50 грн. - 18 шт.: КЄ 5870297, ГН 0795586, ПЕ 7314658, РЄ 2201385, КЄ 6234520, СП 1162946, РД 5583621, КУ 9862732, КЦ 6472277, КЗ 4426255, СИ 3644602, КП 8319801, ТБ 17336399, РЄ8720614, КМ 6938043, КЄ 8189332, КМ 2672172, СА 5414698, грошові кошти у сумі 10290 грн., купюрами номіналом 200 грн. - 26 шт.: ЄВ 8961645, ВЄ 1455638, ЕШ 2222150, ЕА 0709334, АЗ 4638856, ЄШ 7768221, ЕЦ 8797861, ЄГ 1832117, ЄЯ 5611200, ЄИ 2802978, ЄЧ 1150172, ЕЗ 4511063, ЗГ 7846876, ПД 8103321, КЄ 2336840, ЄЕ1791489, ЗГ 4732891, КК 7267036, ЕВ 2696585, ПЗ 4398377ЄВ 1914353, УЛ 3295916, КВ 6910339, ЄЗ 6639499, АБ 2729278, ЄЗ 2499230, купюрами номіналом 100 грн. - 45 шт.: КН 2961891, ВФ 9908385, МЕ 1976870, СА 9496332, ВЧ 08821156, ЗЗ 2438528, МА 0122166, КБ 9131364, ЗИ 6226488, КИ 4769867, ЗВ 1450468, ЕВ 34005371, КС 6409534, ЗИ 4505034, ЕД 6436655, ЕА 4874009, СЄ 3315707, СГ 7461653, ВБ 9308337, БК 6381085, ГК 2435635, БЛ 8537057, ЗА 4090957, АА 7185884, КЙ 5569112, ЗЄ 9309619, КИ 1554481, ЗЗ 4102131, МА 3477084, ЕЄ 0138815, ЕЮ 2021556, ЕШ 1846615, МВ 2255059, КЄ 3199245, ЕЖ 6385539, КА 2166888, КЕ 7157012, ЕВ 3855638, МК 8766649, ЕШ 2766224, ВЄ 4291709, ЕЗ 9333846, ЗЕ 5524152, ЗФ 3631586, КФ 8956784, купюрами номіналом 50 грн. - 11 шт.: КЗ 6887756, КГ 1063381, СЕ4786736, РЗ 8821302, КА 8915190, КЄ1333668, ПА 4207711, РД 2153908, ЗА 3510359, КЙ 9600784, ЕЄ 3321925, купюрами номіналом 20 грн. - 2 шт.: ПА 4198090, МЖ 4953059, грошові кошти у сумі 2712 грн., купюрами номіналом 200 грн. - 8 шт.: УЄ 0348631, КИ 6627237, КГ 4545343, МБ 2119972, КГ 8011546, ПЗ 3702634, ЄЧ 0022422, ПД 3222500, купюрами номіналом 100 грн. - 2 шт.: ЕШ 4263158, АЕ 6969260, купюрами номіналом 50 грн. - 18 шт.: КБ 2594940, РЕ 6241434, ТА 8235991, КХ 4066695, ПБ 1899275, ТЗ 4688038, РБ 0624898, АВ 0448726, УЄ 2194515, РЕ 3482924, ЄЩ 5159111, СЄ 1315481, СИ 7311745, СВ 6448389, КД 1115095, КА 9972898, ЕШ 744335, РВ 9140971, купюрами номіналом 5 грн. - 1 шт.: ПЄ6822261, купюрами номіналом 2 грн. - 1 шт.:СВ 3297825, купюрами номіналом 1 грн. - 5 шт.: ЕЕ 8622786, СИ 8322922, МИ 4059255, НМ 7387114, НВ 0208629, грошові кошти у сумі 600 грн., купюрами номіналом 200 грн. - 2 шт.: СВ 3917731, ЗЕ 4045095, купюрами номіналом 100 грн. - 2 шт.: МЕ 5821252, КР 5320236, грошові кошти у сумі 47 грн., купюрами номіналом 10 грн. - 3 шт.: СИ 4766767, ПЖ 6593976, ПЗ 9637635, купюрами номіналом 5 грн. - 2 шт.: РЕ 4783618, ПЄ 0635437, купюрами номіналом 2 грн. - 3 шт.: РД 4579331, СВ 1504333, ПЖ 4088498, купюрами номіналом 1 грн. - 1 грн.: МЄ9495946, банківську картку «Приват-Банк» Visa electron №4405882311206159 - 1 шт., банківську картку «Приват-Банк» Visa для виплат НОМЕР_1 - 1 шт., ноутбук «Asus» Model: N53T №BANOBC26311844B, флеш-карту SP Silicon Power 4 GB - 1 шт., щоденник на 2016 рік в обкладинці зеленого кольору на 176 арк. - 1 шт., лікарські свідоцтва про смерть на 2 арк., копію паспорту ОСОБА_1 на 1 арк., список хворих 3 наркологічного відділення КЗОЗ «ХОКНЛ» на 1 арк., медичну карту стаціонарного хворого №4196 на ім'я ОСОБА_3 на 12 арк. - 1 шт., журнал обліку прийому хворих в стаціонарі та відмов у госпіталізації на 242 арк. - 1 шт., змиви на ватні тампони з правої та лівої руки ОСОБА_1 - 2 шт., контрольний зразок змиву на ватний тампон - 1 шт. - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Київський відділ поліції ГУ НП в Харківській області, в порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя С.О. Муратова
Судове рішення № 59427029, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/11831/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: