Дата документу 03.08.2016
ЄУ № 420/363/16-ц
Провадження №2-сз/420/6/16
У Х В А Л А
Іменем України
03 серпня 2016 року смт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес -Банк» про повернення сплаченого судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Акціонерний банк «Експрес -Банк» 02 серпня 2016 року звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 1378 грн., у звязку з тим, що його позовну заяву було повернуто для подання до належного суду, але питання про повернення судового збору вирішено не було.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ «Акціонерний банк «Експрес -Банк» підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 11 лютого 2016 року, яка набрала законної сили 02 березня 2016 року, позовну заяву ПАТ «Акціонерний банк «Експрес -Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу для звернення до належного суду.
Під час подачі заяви ПАТ «Акціонерний банк «Експрес -Банк» сплачено судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 26.01.2016.
Згідност.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах»,статтею 7 Закону «Про судовий збір»України врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті214,215 ЦПК). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно ізЗаконом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
Таким чином, ПАТ «Акціонерний банк «Експрес -Банк» повинно бути повернуто судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. у звязку з поверненням позовної заяви.
Керуючисьст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 210 ЦПК України суд-
У Х В А Л И В :
Заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес -Банк» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Новопсковському районі Луганської області повернути публічному акціонерному товариству «Акціонерному Банку «Експрес -Банк» (код ЄДРПОУ 20053145, банк отримувача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес -Банк», МФО 322959, рахунок -29098010012) сплачену суму судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. за платіжним дорученням №713 від 26.01.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 59426318, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/363/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: