Справа №: 400/1323/16-ц
Провадження № 2/400/257/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2016 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Шаєнко Ю. В.
при секретарі - Фатьяновій А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, представника неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника неповнолітньої ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи це тим, що 01.09.2011 року він уклав договір позики з ОСОБА_6, відповідно до якого останній взяв у нього в борг гроші в сумі 24 000 гривень, під три проценти в місяць від суми позики, які обіцяв повернути за першою вимогою, про що ОСОБА_6 написав розписку, але 18.01.2015 року ОСОБА_6 помер, не повернувши кошти. Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли його діти: ОСОБА_3, ОСОБА_5 Позивач повідомив спадкоємців про боргові зобовязання спадкодавця, однак відповідачі в добровільному порядку борг не повертають, тому позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідачів борг за договором позики на загальну суму 52 800 гривень.
В ході судового розгляду справи від представника відповідачів - ОСОБА_4, представника неповнолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_7 надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Петрівську селищну раду Петрівського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування так, як в даній справі беруть участь неповнолітні і рішення суду може вплинути на їх права та інтереси.
Суд заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Як вбачається з матеріалів справи неповнолітні відповідачі по справі - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємцями свого батька - ОСОБА_6, який помер 18.01.2015 року та які прийняли спадщину після смерті батька у виді земельної ділянки площею 6,4645 гектарів, розташованої на території Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області, вартістю 51775 гривень 80 копійок.
В позові позивач просить стягнути з відповідачів борг за договором позики на загальну суму 52 800 гривень і рішення в справі може вплинути на права, або обовязки неповнолітніх відповідачів, тому Петрівську селищну раду Петрівського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, представника неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника неповнолітньої ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Петрівську селищну раду Петрівського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування.
Оголосити перерву в судовому засіданні.
Третій особі - Петрівській селищній раді Петрівського району Кіровоградської області направити повідомлення про час і місце розгляду справи з копією цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко
Судове рішення № 59425992, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/1323/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: