АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1973/16 Справа № 204/2722/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2016 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого Красвітної Т.П.,
суддів: Романюк М.М., Котушенко С.П.
при секретарі Порубай М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2016 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2015 року та на додаткове рішення того ж суду від 28 квітня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,
ВСТАНОВИЛА:
13 липня 2016 року апеляційним судом Дніпропетровської області у даній справі ухвалено рішення, яким рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2015 року та додаткове рішення того ж суду від 28 квітня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум» про зарахування, стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу. Зараховано зустрічні однорідні вимоги ОСОБА_2 у розмірі 180000,00 грн., що знаходяться на депозитному рахунку №26359500257567, який відкрито за договором банківського вкладу №2635/1400/617200 від 23.07.2013 року у ПАТ «Банк Форум», в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №3-0001/14-ZDW від 13.01.2014 року та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість закредитним договором №3-0001/14-ZDW від 13.01.2014 року, станом на 27.03.2015 року, у розмірі 78469,14 грн., що складається із 33545,26 грн. простроченої заборгованості за тілом кредиту та 44923,88 грн. пені. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум» відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині вступної та резолютивної частин рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2016 року допущено описку та замість правильної дати ухвалення рішення 13 липня 2016 року, помилково вказано 30 березня 2016 року.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку у вступній частині вступної та резолютивної частин рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2016 року, вказавши вірну дату ухвалення рішення.
Керуючись ст. 209, 218, 219 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку у вступній частині вступної та резолютивної частин рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2016 року, зазначивши правильну дату ухвалення рішення «13 липня 2016 року», замість помилково вказаної «30 березня 2016 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 59424912, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/2722/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: