АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5397/16 Справа № 201/9851/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Антонюк О.А. Доповідач - Котушенко С.П.
У Х В А Л А
08 червня 2016 року суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Котушенко С.П., ознайомившись з клопотанням ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору чи його зменшення, або розстрочення сплати судового збору,-
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та клопотання про звільненнявід сплати судового збору чи його зменшення, або розстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що він є малозабезпеченим.
У відповідності зі ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 слід відмовити оскільки ним не надано доказів, про свій майновий стан.
Керуючись ст.82 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні клопотання про звільнення, зменшення, розстрочення сплати судового збору ОСОБА_2 відмовити.
Суддя С.П.Котушенко
Судове рішення № 59424375, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/9851/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: