Ухвала суду № 59423839, 03.08.2016, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1255/15-ц

Провадження №2/190/473/16

УХВАЛА

03 серпня 2016 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Семенникова О.Ю., секретарі Сахнюк О.В., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору реєстраційна служба Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю СФГ «Гермес» про визнання недійсним договорів купівлі-продажу посівів від 10.12.2014 року №25/12/б, №26/12/Б, укладених між СФГ «Гермес» та ТОВ СФГ Гермес, в частині переходу права користування земельною ділянкою для с/г потреб, визнання недійсними додаткових угод від 17.01.2015 року №7 до договорів оренди землі від 05.03.2006 року №151 та №152, скасування державної реєстрації права оренди вказаних земельних ділянок за ТОВ «СФГ Гермес», та про стягнення з відповідача понесених нею судових витрат в частині сплаченого судового збору.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 подано уточнену позовну заяву, яку підтримано представником позивача адвокатом ОСОБА_2, відповідно до якої позивач просить суд визнати недійсними додаткові угоди від 17.01.2015 року №7 до договорів оренди землі від 05.03.2006 року №151 та від 05.03.2006 року №152, зареєстровані у Державному реєстрі земель 02.06.2006 року №040613800301 та 06.06.2006 року №040613800253, припинити державну реєстрацію права оренди вказаних земельних ділянок за ТОВ «СФГ Гермес», проведену 26.01.2016 року, номери запису про інше речове право 9169385 та 9169593, повернути земельні ділянки позивачеві та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати в частині сплаченого судового збору, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в уточненому позові заявником визначено Пятихатську РДА Дніпропетровської області.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином згідно вимог ст.74 ЦПК, про причини неявки представник суд не повідомив, 01.08.2016 року до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника ТОВ «СФГ Гермес» про залучення в якості третьої особи державного реєстратора Пятихатської РДА Дніпропетровської області на підставі того, що надання адміністративних послуг з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційною службою Пятихатського РУЮ Дніпропетровської області припинено.

Згідно з п.2 ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» субєктами державної реєстрації прав є виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська , Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації.

Відповідно до положень ст.35 ЦПК України якщо суд при здійснені провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб.

Розглянувши подані матеріали заяви про уточнення позовних вимог, приймаючи до уваги, що судовий розгляд не розпочинався, в уточненому позові заявником зазначено в якості третьої особи Пятихатську райдержадміністрацію Дніпропетровської області, суддя приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду уточненої позовної заяви та про задоволення клопотання відповідача та відповідно залучення Пятихатської райдержадміністрації Дніпропетровської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у звязку з чим, керуючись ч.2 ст.31,ст.ст.35,36, 169 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Пятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання правочину недійсним.

Залучити до участі в цивільній справі №190/1255/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Пятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання правочину недійсним в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Пятихатську районну державну адміністрації Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Пятихатки, вул.Садова,104).

Відкласти судовий розгляд до 10год 45хв 17.08.2016 року.

Направити відповідачу та третій особі копію уточненої позовної заявита запропонувати подати у строк до 17.08.2016 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, направити їм копію ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя О.Ю.Семенников