Ухвала суду № 59423658, 21.07.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
21.07.2016
Номер справи
205/5552/16-ц
Номер документу
59423658
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

21.07.2016 Єдиний унікальний номер 205/5552/16-ц

.

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2016 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/5552/16-ц 2/205/2659/16

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федченко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, філії 04 приватного підприємства «НИВА-В.Ш.», ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Акціонерне товариство «ДельтаБанк» про визнання прилюдних торгів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20 липня 2016 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, філії 04 приватного підприємства «НИВА-В.Ш.», ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Акціонерне товариство «ДельтаБанк» про визнання прилюдних торгів недійсними.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно ч.1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони (позивач та відповідач), треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд встановив, що позивачкою в позовній заяві вказана заінтересована особа ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Акціонерне товариство «ДельтаБанк», що не відповідає вимогам ЦПК.

Таким чином, позивачу необхідно привести у відповідність позовну заяву з зазначенням сторін позовного провадження та третіх осіб та подати виправлену позовну заяву по кількості сторін у справі.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, філії 04 приватного підприємства «НИВА-В.Ш.», ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Акціонерне товариство «ДельтаБанк» про визнання прилюдних торгів недійсними - залишити без руху і надати позивачам строк для усунення вказаних вище недоліків,який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали суддідля усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Федченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59423658 ?

Документ № 59423658 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59423658 ?

Дата ухвалення - 21.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59423658 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59423658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59423658, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 59423658, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59423658 відноситься до справи № 205/5552/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 205/5552/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59423652
Наступний документ : 59457386