Рішення № 59423039, 03.08.2016, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 174/428/16-ц

п/с 2-о/174/12/20165

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ілюшик І.А.

при секретарі Заіка А.В.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

22.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу відповідно до якої просить встановити вказаний факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_5 з 2000 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5. Вказує, що вони проживали разом в належній їй квартирі, вели спільне господарство, допомагали один одному, як подружжя.

Представник заявника в судовому засіданні просив заяву задовольнити, вказував на те, що факт проживання однією сім'єю не заперечується заінтересованими особами. Під час спільного проживання без реєстрації шлюбу було спільно придбано майно, зокрема, автомобіль у 2008 році, а тому встановлення факту проживання однією сім'єю має юридичне значення. Заявник не є спадкоємцем ОСОБА_5, оскільки той має сина та дочку. Початковою датою спільного проживання є з 2000 року по день смерті ОСОБА_5, який у цей період був розлучений, а ОСОБА_1 також у шлюбі з іншою особою не перебувала.

Заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання з'явилася, визнала факт сумісного проживання ОСОБА_1 та її батька ОСОБА_5, як чоловіка та дружини з 2000 року, у цей час з іншими особами вони у шлюбі не перебували, спір про право відсутній. Визнала, що ОСОБА_5 був розлучений, ОСОБА_1 також у шлюбі з іншою особою не перебувала.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав телефонограму про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви заперечень суду не надав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 з 14.06.1976 року, що підтверджується відміткою в її паспорті Серії НОМЕР_1 (а.с. 3, 4).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 помер у м. Вільногірську Дніпропетровської області

Згідно копії його паспорту Серії НОМЕР_2, з 03.07.2001 року ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 14.06.1976 року, що підтверджується відміткою в її паспорті Серії НОМЕР_1, тобто разом із заявником (а.с. 6).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6, яка є сестрою ОСОБА_5, показала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали разом з 1996 року у квартирі заявника, як сім'я, вели спільне господарство, свідок бувала у них у гостях. У цей час ОСОБА_5 був розлучений, ОСОБА_1 також у шлюбі з іншою особою не перебувала.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що працював разом із ОСОБА_5, який проживав однією сім'єю з 1996 року з ОСОБА_1, як чоловік та дружина, свідок бував у них у гостях. ОСОБА_5 та ОСОБА_1 у шлюбі з іншими особами не перебували.

Свідок ОСОБА_8 показала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали разом з 2000 року в квартирі заявника, як сім'я, вели спільне господарство, свідок бувала у них у гостях. У цей час ОСОБА_5 був розлучений, ОСОБА_1 також у шлюбі з іншою особою не перебувала.

Покази свідків є логічними, послідовними, такими, що не протирічать матеріалам справи та підтверджені заявником та заінтересованою особою, а тому можуть бути прийняті судом.

Статтею 256 ЦПК України передбачено можливість встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без шлюбу , якщо він виник після 1.01.2004 року.

Згідно ст. 3 СК України, який набрав чинності з 01.01.2004 року, визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім'єю, термін спільного проживання (не менше п'яти років); мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом), крім того, важливою складовою є відсутність спору про право.

Кодекс про шлюб та сім'ю України (ст.ст. 2, 6, 6-1, 12, 13), який діяв до 01.01.2004 року, установлював, що визнається тільки шлюб, укладений у державних органах реєстрації актів громадянського стану; реєстрація шлюбу встановлюється як в інтересах державних і громадських, так і з метою охорони особистих і майнових прав та інтересів подружжя і дітей, тільки такий шлюб породжує права і обов'язки подружжя, час виникнення цих прав і обов'язків визначається моментом реєстрації шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану; при здійсненні прав і виконанні обов'язків, що виникають із шлюбних і сімейних відносин, громадяни повинні додержувати законів.

Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя (ст. 21 ч.ч. 1, 2 СК України).

Якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними (ст. 74 ч. 1 СК України).

До набрання чинності СК України, тобто до 01.01.2004 року, правовий інститут проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу законом не був передбачений. Цивільний процесуальний кодекс України (в редакції 1963 р.) передбачав можливість встановлення судовим порядком як факту, що має юридичне значення, перебування у фактичних шлюбних відносинах лише у встановлених законом випадках, якщо шлюб в органах запису актів громадянського стану не міг бути зареєстрований внаслідок смерті одного з подружжя (ст. 271, ст. 273 ч. 1 п. 5), а Верховний Суд України в п. 11 постанови Пленуму від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» свого часу роз'яснив, що встановлення судом факту перебування у фактичних шлюбних відносинах на підставі п. 5 ст. 273 ЦПК може мати місце, якщо такі відносини виникли до 8 липня 1944 року і тривали до смерті (пропажі без вісті на фронті) одного з подружжя, внаслідок чого шлюб не може бути зареєстровано в органах реєстрації актів громадського стану; в інших випадках заяви про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах судовому розгляду не підлягають.

Як вбачається з матеріалів справи, підтверджується поясненнями свідків та фактично не заперечується особами, які беруть участь у справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 проживали в незареєстрованому шлюбі. Жоден із них не перебував у іншому зареєстрованому шлюбі.

Оскільки вказаний вище факт має юридичне значення для заявника, заінтересована особа доводи заяви визнає, а інша проти них не заперечує, виходячи з положень діючого законодавства, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви та встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 без шлюбу з 01.01.2004 року, враховуючи набрання чинності Сімейний кодексом України, по ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто по день смерті ОСОБА_5

В задоволенні заяви в іншій частині - відмовити. Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст.212-215, 256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім'єю без шлюбу з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_7.

В задоволенні заяви в іншій частині - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Вільногірського міського суду І.А.Ілюшик