Справа № 199/9130/15-ц
(2-с/199/83/15)
УХВАЛА
21.12.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: Богун О.О.
при секретарі: Рибак К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 грудня 2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» було видано судовий наказ № 199/9130/15 (2н/199/827/15) про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 4069,18 грн., 3% річних у розмірі 114,61 грн., інфляційне збільшення боргу у розмірі 1795,12 грн., а судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 609 грн..
Заявник у поданій заяві просить суд скасувати даний судовий наказ, в своїх доводах посилаючись на те, що боржник ОСОБА_2 померла, про що надала суду свідоцтво про її смерть.
У судове засідання сторони не зявились, про дату та час слухання справи були повідомлені завчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
Таким чином, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати заяву про скасування судового засідання в судовому засіданні за відсутності сторін.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, та з урахуванням доводів боржника, вважає, що заява ОСОБА_1 В,І. про скасування судового наказу, підлягає задоволенню, оскільки обставини на які в поданій заяві посилається заявник є суттєвими та є підставою для його скасування. Тому, судовий наказ № 199/9130/15 (2н/199/827/15) від 01 грудня 2015 року належить скасувати.
При винесені ухвали про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне розяснити стягувачу, що відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ № 199/9130/15 (2н/199/827/15) від 01 грудня 2015 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 4069,18 грн., 3% річних у розмірі 114,61 грн., інфляційне збільшення боргу у розмірі 1795,12 грн., а судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 609 грн..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 59422857, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/9130/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: