Ухвала суду № 59422583, 22.10.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" жовтня 2013 р. Справа № 5021/1105/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А.,

суддя Гетьман Р.А., суддя Лакіза В.В.

розглянувши заяву (вх. №9924) Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» в особі Регіонального відділення АКТ «Індустріалбанк» у м. Суми, про прийняття додаткового рішення до постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.08.2013 року у справі

№ 5021/1105/12,

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» в особі Регіонального відділення АКТ «Індустріалбанк» у м. Суми,

до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми,

про стягнення 7 883 254,33 грн., -

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.09.2012 року, у справі № 5021/1105/12 позов задоволено. Стягнуто з ПАТ «Сумихімпром» на користь ПАТ АКБ «Індустріалбанк» 7 883 254,33 грн., а також 64 380,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.08.2013 року рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2012 року по справі № 5021/1105/12 скасовано частково.

Викладено рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2012 року у справі № 5021/1105/12 у наступній редакції:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» ( 40012, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12; код 95766356) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Індустріалбанк» (69037, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39Д; код 13857564) заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом за договором кредиту № 2305/1100/1/09 від 03.03.2009 року у сумі 461 454,66 грн. ( чотириста шістдесят одна тисяча чотириста п’ятдесят чотири грн. 66 коп.); за договором кредиту № 2305/1100/4/08 від 17.07.2008 року у сумі 3 593 410,52 грн.( три мільйони п’ятсот дев’яносто три тисячі чотириста десять грн. 52 коп.) та за договором № 2305/1100/6/08 від 20.11.2008 року у сумі 1 778 008,10 грн. один мільйон сімсот сімдесят вісім тисяч вісім грн. 10 коп.), всього, у сумі 5 832 874,28 грн. ( п’ять мільйонів вісімсот тридцять дві тисячі вісімсот сімдесят чотири грн. 28 коп.).

У частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Індустріалбанк» 2559,00 грн. заборгованості щодо сплати відсотків за січень 2012 року за кредитними договорами № 1,2,3 провадження у справі № 5021/1105/12 припинити.

У частині стягнення штрафів за недопущення банку для проведення перевірки наявності та стану заставного майна по наданим кредитам у розмірі 43 000,00 грн. та в частині стягнення штрафу за невиконання умов договору, щодо страхування заставного майна в розмірі 2 004 021,00 грн. Публічному акціонерному товариства комерційному банку «Індустріалбанк» відмовлено.

У розстроченні виконання рішення рівними частинами строком на 36 місяців Публічному акціонерному товариству «Сумихімпром» відмовлено.

Доручено господарському суду Сумської області видати відповідний наказ.

17.10.2013 року до апеляційного суду від позивача надійшла заява про прийняття додаткового рішення, в якій банк просить вирішити питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Перевіривши матеріали заяви банку її відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний

комерційний банк «Індустріалбанк» в особі Регіонального відділення АКТ «Індустріалбанк» у м. Суми до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "29" жовтня 2013р. о 10-20 год. у

приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Лакіза В.В.