Ухвала суду № 59421143, 03.08.2016, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/702/16-ц

Провадження №2-р/149/5/16

УХВАЛА

"03" серпня 2016 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику заявуХмільницького відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області про роз'яснення заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25 липня 2016 року,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Поділля», третя особа - ОСОБА_2 про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2016 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява Хмільницького міського ВДВС у Вінницькій області про роз'яснення заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25 липня 2016 року.

Учасники судового розгляду, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились.

Оглянувши заяву та додані матеріали, вважаю за належне заявити самовідвід на підставі п. 5 ч. 1 ст. 20, ст. 23 ЦПК України з таких підстав.

З реєстраційного штампу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області на заяві про роз'яснення рішення, протоколу передачі судової справи вбачається, що заява надійшла до суду і зареєстрована 01 серпня 2016 року.

Згідно наказу Голови Хмільницького міськрайонного суду № 7 від 26 січня 2016 року, суддя Гончарук-Аліфанова О. Ю. з 08 серпня 2016 року перебуватиме згідно графіку відпусток у черговій щорічній відпустці, тривалістю більше чотирнадцяти календарних днів.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу , якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України, якою, зокрема передбачено, автоматизоване визначення складу суду, відповідно до вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли серед іншого за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів).

За таких обставин, оскільки розподіл заяви було здійснено всупереч вимог ч. 3, 6 ст. 11-1 ЦПК України, п. 2. 3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, суддя Гончарук-Аліфанова О. Ю. не може брати участь в розгляді заяви.

На підставі п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ч. 3, 6 с. 11-1 ЦПК України, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 20, ст. 23 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти самовідвід по розгляду заяви Хмільницького відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області про роз'яснення заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25 липня 2016 року, а заяву передати на автоматичний розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: