Ухвала суду № 59420303, 02.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.08.2016Справа № 910/9322/16

За позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"

до 1) Вінницької обласної Ради

2) Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Вінницяоблагроліс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Зозулинецька сільська рада Козятинського району Вінницької області

про скасування рішень Вінницької обласної ради

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від позивача - Лопушан В.Б.(дов. від 07.06.2016)

Бабур М.М.(дов. від 09.06.2016)

Максимчук О.В.(сільський голова)

Від відповідача-1 Калєтнік С.В. (дов. від 15.06.2016)

Від відповідача-2 Калєтнік С.В. (дов. від 15.06.2016)

Від третьої особи Максимчук О.В.(сільський голова)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідачів, в якій просить:

Скасувати рішення Вінницької обласної Ради №217 від 6 липня 2000 року "Про передачу земель лісового фонду".

Скасувати рішення Вінницької обласної Ради №252 від 15 вересня 2000 року "Про передачу земель лісового фонду колишніх колективних сільськогосподарських підприємств Вінницькому обласному комунальному спеціалізованому лісогосподарському підприємству "Віноблкомунліс"

Визнати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" (22155 Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Зозулинці, вул. Леніна, б. 37, код ЄДРПОУ 03733559) добросовісним користувачем земельної ділянки відповідно до державного акту на право постійного користування серії ІІ-ф4ВН №000475 від 13.03.1998.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.05.2016 порушено провадження у справі №910/9322/16 та призначено до розгляду на 16.06.2016.

В судове засідання 16.06.2016 прибули представники позивача та відповідачів.

Представник відповідача-1 подав клопотання про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Суд задовольнив дане клопотання.

Суд розпочав судове засідання по суті.

Представники сторін дали пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, залучив третьою особою без самостійних вимог на предмет спору до участі у справі на стороні позивача Зозулинецьку сільську раду Козятинського району Вінницької області.

Розгляд справи відкладено на 12.07.2016.

Представники відповідачів в судове засідання 12.07.2016 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 12.07.2016 прибули представник позивача та третьої особи, дали пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 26.07.2016.

В судове засідання 26.07.2016 прибули представники позивача, відповідачів та третьої особи, дали пояснення по справі.

26.07.2016 судом оголошено перерву до 02.08.2016 для подання додаткових доказів по справі.

В судове засідання 02.08.2016 прибули представники позивача, відповідачів та третьої особи.

Судом встановлено, що матеріали справи містять велику кількість доказів та потребують опрацювання великої кількості документів, що відносить дану справу до категорії складних.

Отже, суд у зв`язку із складністю справи, необхідністю дослідження великої кількості доказів та встановлення фактів ухвалив здійснювати розгляд справи № 910/9322/16 колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Здійснювати розгляд справи № 910/9322/16 колегіально у складі трьох суддів.

2. Передати справу № 910/9322/16 уповноваженій особі для здійснення повторного автоматичного розподілу з метою визначення складу колегії суддів.

3. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.