Ухвала суду № 59419149, 28.07.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.07.2016
Номер справи
826/27828/15
Номер документу
59419149
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № і826/27828/15 Головуючий у 1-й інстанції: Арсірій Р.О. Суддя-доповідач: Лічевецький І.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Аліменка В.О., Мацедонської В.Е., при секретарі - Кравченко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційними скаргами Територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві, Обухівського районного суду Київської області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 травня 2016 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Обухівський районний суд Київської області, про визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування висновку Територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві (надалі за текстом - «Територіальне управління») викладеного в листі № 6-6338/15 від 04.09.2015 р. Позивач також просила визнати протиправними дії Територіального управління щодо відкликання листа № 4-5725/15 від 07.07.2015 р.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 травня 2016 року адміністративний позов задоволено повністю.

В апеляційних скаргах Територіальне управління та Обухівський районний суд Київської області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, просять скасувати вказане судове рішення та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Позивач звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Названа заява вмотивована тим, що ОСОБА_2 відмовляється від позову в частині вимог про визнання протиправними дій Територіального управління щодо відкликання листа № 4-5725/15 від 07.07.2015 р.

Згідно статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першої статті 51 КАС України передбачено, що позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідно пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини четвертої статті 51 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Приймаючи до уваги, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 є достатньою підставою для закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

За приписами частини 1 статті 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Керуючись статтями 11, 51, 157, 203, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві щодо відкликання листа № 4-5725/15 від 07.07.2015 р.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 травня 2016 року в частині задоволення позову про визнання протиправними дій Територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві щодо відкликання листа № 4-5725/15 від 07.07.2015 р. скасувати.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 про визнання протиправними дій Територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві щодо відкликання листа № 4-5725/15 від 07.07.2015 р.

Роз'яснити ОСОБА_2, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня складення ухвали в повному обсязі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.О.Аліменко

суддя В.Е.Мацедонська

Ухвала складена в повному обсязі 02 серпня 2016 р.

Головуючий суддя Лічевецький І.О.

Судді: Мацедонська В.Е.

Аліменко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59419149 ?

Документ № 59419149 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59419149 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59419149 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59419149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59419149, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 59419149, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59419149 відноситься до справи № 826/27828/15

Це рішення відноситься до справи № 826/27828/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59419148
Наступний документ : 59419150