Court ruling № 59419149, 28.07.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
28.07.2016
Case No.
826/27828/15
Document №
59419149
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № і826/27828/15 Головуючий у 1-й інстанції: Арсірій Р.О. Суддя-доповідач: Лічевецький І.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Аліменка В.О., Мацедонської В.Е., при секретарі - Кравченко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційними скаргами Територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві, Обухівського районного суду Київської області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 травня 2016 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Обухівський районний суд Київської області, про визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування висновку Територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві (надалі за текстом - «Територіальне управління») викладеного в листі № 6-6338/15 від 04.09.2015 р. Позивач також просила визнати протиправними дії Територіального управління щодо відкликання листа № 4-5725/15 від 07.07.2015 р.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 травня 2016 року адміністративний позов задоволено повністю.

В апеляційних скаргах Територіальне управління та Обухівський районний суд Київської області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, просять скасувати вказане судове рішення та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Позивач звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Названа заява вмотивована тим, що ОСОБА_2 відмовляється від позову в частині вимог про визнання протиправними дій Територіального управління щодо відкликання листа № 4-5725/15 від 07.07.2015 р.

Згідно статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першої статті 51 КАС України передбачено, що позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідно пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини четвертої статті 51 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Приймаючи до уваги, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 є достатньою підставою для закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

За приписами частини 1 статті 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Керуючись статтями 11, 51, 157, 203, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві щодо відкликання листа № 4-5725/15 від 07.07.2015 р.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 травня 2016 року в частині задоволення позову про визнання протиправними дій Територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві щодо відкликання листа № 4-5725/15 від 07.07.2015 р. скасувати.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 про визнання протиправними дій Територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві щодо відкликання листа № 4-5725/15 від 07.07.2015 р.

Роз'яснити ОСОБА_2, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня складення ухвали в повному обсязі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.О.Аліменко

суддя В.Е.Мацедонська

Ухвала складена в повному обсязі 02 серпня 2016 р.

Головуючий суддя Лічевецький І.О.

Судді: Мацедонська В.Е.

Аліменко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59419149 ?

Документ № 59419149 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59419149 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59419149 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59419149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59419149, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 59419149, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 59419149 refers to case No. 826/27828/15

This decision relates to case No. 826/27828/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59419148
Next document : 59419150