ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" серпня 2016 р.
Справа № 916/4405/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.
перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”
на рішення господарського суду Одеської області від 04 липня 2016 року
по справі № 916/4405/15
за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”
до
- Товариства з обмеженою відповідальністю “Портінвест Лоджистік”;
- TOLEDO SHIPPING AND TRADING COMPANY (BELIZE) LIMITED
про стягнення 116 115,48 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2669494,89грн.
в с т а н о в и в :
27.07.2016 року до господарського суду Одеської області вдруге надійшла апеляційна скарга Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, яка 01.08.2016 вдруге отримана Одеським апеляційним господарським судом, на рішення господарського суду Одеської області 04 липня 2016 року по справі № 916/4405/15 за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Портінвест Лоджистік”, TOLEDO SHIPPING AND TRADING COMPANY (BELIZE) LIMITED про стягнення 116115,48 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2669494,89грн.
Одночасно скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з тим, що раніше подана апеляційна скарга була повернута ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 на підставі п.2 ст.97 ГПК України.
На даний час усі недоліки усунуті. Отже, зазначене є підставою для відновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.
К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в –
у х в а л и л а :
1. Клопотання Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” про поновлення строку на апеляційне оскарження – задовольнити.
2. Відновити Державному підприємству “Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” строк на подання апеляційної скарги.
3. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” до провадження.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на “31” серпня 2016 року об 11:00 год.
5. Зобов’язати позивача здійснити нотаріальний переклад даної ухвали про порушення провадження по справі № 916/4405/15 від 03.08.2016 та надіслати її на юридичну адресу відповідача - TOLEDO SHIPPING AND TRADING COMPANY (BELIZE) LIMITED (35-а Regent Street, Jasmin Court, Suite 101, P.O. Box 1777, Belize City, Belize), докази чого надати до суду в строк до 31.08.2016.
6. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ’ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
7 Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
8. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С. Петров
Судове рішення № 59416431, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4405/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: