Ухвала суду № 59416008, 09.01.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" січня 2013 р. Справа № 5023/051/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А.,

суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Центральна», м.Харків, (вх. № 32Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2012 у справі № 5023/051/12,

за позовом 1. фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків,

2. фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків,

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Центральна», м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Єдинство», м.Харків,

про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.12.2012 року ( колегія суддів: головуючий суддя Жигалкін І.П., суддя Присяжнюк О.О., суддя Жиляєв Є.М.) позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним рішення загальних зборів Приватного акціонерного товариства «СК»«Центральна»від 08.11.2006 року про продаж акцій товариства у кількості 2 397 штук за ціною 4 156,00 грн. на загальну суму 9 961 932,00 грн. ТОВ «Телемедичні системи».

Стягнуто з ПАТ «СК «Цетральна»на користь фізичної особи ОСОБА_1 судовий збір в сумі 941,00 грн.

Відповідач, не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2012 року у справі № 5023/051/12 повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "11" лютого 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Правди,13, 1-й поверх, каб. №104,

3.Зобовязати позивачів та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобовязати сторони - юридичні особи надати суду довідкe та витяг з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу.

6. Попередити сторони, що у разі не зявлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О. А.Пуль

суддя Я.О.Білоусова

суддя В.С.Хачатрян

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).