Ухвала суду № 59415975, 13.06.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" червня 2012 р. Справа № 5023/1616/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А.,

суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1, м.Харків, ОСОБА_2, м. Харків, ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_4, м. Харків,( вх.1951Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 14.05.2012 р. у справі №50231616/12,

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м.Харків, фізичної особи ОСОБА_2,м.Харків, фізичної особи ОСОБА_4, м.Новочеркаське,

до Приватного акціонерного товариства «РСУ-52», м.Харків,

про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.05.2012 р. у справі №5023/1616/12 (суддя Калініченко Н.В.) відмовлено позивачам у задоволенні клопотання по витребування доказів реєстраційної справи відповідача. Відмовлено позивачу фізичній особі ОСОБА_1 у задоволенні позову. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь державного бюджету України 1073,00 грн. судового збору. Відмовлено позивачу фізичній особі ОСОБА_2 у задоволенні позову. Відмовлено позивачу фізичній особі ОСОБА_4 у задоволенні позову.

Позивачі з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодились та звернулися до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.05.2012 р. по справі № 5023/1616/12 та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права..

Одночасно, зі скаргою заявники апеляційної скарги подали клопотання, в якому просять відновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи поважність причини пропуску скаржниками строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,93,98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

1. Клопотання апелянтів про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу фізичних осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "11" липня 2012 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

4. Зобовязати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобовязати відповідача надати суду витяг та довідку з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.