Ухвала суду № 59415847, 03.08.2016, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.08.2016
Номер справи
916/3727/15
Номер документу
59415847
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"03" серпня 2016 р.Справа № 916/3727/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Колоколова С.І.

при секретарі судового засідання Саломатовій К.А.

за участю представників учасників процесу:

від прокуратури не зявився;

від Адміністрації Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 за довіреністю від 10.12.2015 року № 41/42;

від Військової частини 1485, м. Одеса ОСОБА_2 за довіреністю від 11.05.2016 року;

від Ізмаїльської міської ради не зявився;

від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Дунайбункер", м. Київ не зявився;

від ОСОБА_4 Міністрів України ОСОБА_5 за довіреностями від 28.12.2015 року №907/9/32-15, від 04.01.2016 року №03-39/22;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Дунайбункер, м. Київ

на рішення господарського суду Одеської області від 16.05.2016 року

у справі №916/3727/15

за позовом Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, Військової частини 1485, м. Одеса

до відповідачів: Ізмаїльської міської ради; ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Дунайбункер", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_4 Міністрів України

про визнання недійсним договору оренди та витребування земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Заступник військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України та Військової частини 1485, м. Одеса звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Ізмаїльської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Дунайбункер", в якій просив суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 15.11.2004 року площею 2,3881 га, розташованою за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 258, укладений Ізмаїльською міською радою з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Дунайбункер", витребувати у ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Дунайбункер" на користь держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України зі складанням акту прийому-передачі земельну ділянку площею 2,3881 га, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 258.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.02.2016 року у справі № 916/3727/15 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 Міністрів України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.03.2016 року у справі №916/3727/15 залучено до участі у справі в якості іншого відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Дунайбункер", м. Київ.

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.05.2016 року у справі № 916/3727/15 (головуючий суддя Никифорчук М.І., судді Петренко Н.Д., Желєзна С.П.) позов задоволено повністю, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 15.11.2004 року площею 2,3881 га, розташованою за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 258, укладений Ізмаїльською міською радою з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Дунайбункер", витребувано у ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Дунайбункер" на користь держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України зі складанням акту прийому-передачі земельну ділянку площею 2,3881 га, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 258.

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Дунайбункер", м. Київ з рішенням суду не погодилось, тому звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати в повному обсязі рішення господарського суду Одеської області від 16.05.2016 року у справі № 916/3727/15 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачам у відновленні строку позовної давності на оскарження договору оренди землі та відмовити у визнанні недійсним договору оренди землі.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним зясуванням всіх обставин справи.

02.08.2016 року через канцелярію суду від ОСОБА_4 Міністрів України надійшли пояснення на апеляційну скаргу, які судовою колегією долучені до матеріалів справи.

В судове засідання зявились представники Адміністрації Державної прикордонної служби України, Військової частини 1485 та ОСОБА_4 Міністрів України. Представники інших учасників процесу в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. В судовому засіданні представником Адміністрації Державної прикордонної служби України були надані заперечення на апеляційну скаргу, які долучені судовою колегією до матеріалів справи, та клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції. Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приписами частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання про продовження строку розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність його задоволення та відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату

Керуючись статтями 69 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи № 916/3727/15.

3. Засідання суду призначити на 21.09.2016 року о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 59415847 ?

Документ № 59415847 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59415847 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59415847 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59415847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59415847, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59415847, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59415847 відноситься до справи № 916/3727/15

Це рішення відноситься до справи № 916/3727/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59415846
Наступний документ : 59415848