ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
"02" серпня 2016 р. Справа № 925/159/16
Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши скаргу державного підприємства «ЗЛАТОДАР» на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області по справі
за позовом приватного підприємства «Інкубаційна станція «ПТАХИ УКРАЇНИ», Черкаська область, Драбівський район, смт. Драбів, вул. Польова, 3
до державного підприємства «ЗЛАТОДАР», Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 47
про стягнення в натурі зерна, переданого на зберігання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області з вимогою до відповідача стягнути в натурі з відповідача:
- зерно пшениці м’якої 2 класу (ДСТУ 3768:2010), урожаю 2015р. – у кількості 8492000 кг;
- зерно пшениці м’якої 3 класу (ДСТУ 3768:2010), урожаю 2015р. – у кількості 4278000 кг;
- зерно пшениці м’якої 6 класу (ДСТУ 3768:2010), урожаю 2015р. – у кількості 88550 кг;
- зерно кукурудзи 3 класу (ДСТУ 4525:2006), урожаю 2015р. – у кількості 34250 кг.
Рішенням суду від 15.03.2016р. позовні вимоги задоволено повністю.
25.04.2016р. на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.03.2016р. було видано накази.
Справа №925/159/16 направлена 15.07.2016р. за вих. №925/159/16/6951/2016 на запит Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016р. №2953/16.
29.07.2016р. від державного підприємства «ЗЛАТОДАР» до господарського суду Черкаської області надійшла скарга на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
Відповідно до частини 1 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
В п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначається, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття скарги державного підприємства «ЗЛАТОДАР» на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області до повернення справи №925/159/16 з Вищого господарського суду України.
Суддя Г.М. Скиба
Судове рішення № 59415693, Господарський суд Черкаської області було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/159/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: