ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"03" серпня 2016 р.
Справа № 924/582/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Фермерського господарства "КОСВО", с. Користова Волочиський район Хмельницька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Онікс" с.Завалійки Волочиський район Хмельницька область
про стягнення 146 419,98 грн., у т.ч. 107 255,65 грн. основного боргу, 36 593,62 грн. пені, 2 570,71 грн. 3% річних від простроченої суми за не виконання грошового зобов'язання
Представники сторін:
Позивача – не приймав участі,
Відповідача – не приймав участі
Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача 107 255,65 грн. основного боргу, 36 593,62 грн. пені, 2 570,71 грн. 3% річних від простроченої суми за невиконання грошового зобов'язання за договором підряду від 16.10.15 №16/10-2015. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачем як підрядником належним чином були виконані зобов'язання за договором підряду, а саме, виконано роботи по дискуванню 548,67га на загальну суму 247255,65грн, що підтверджується актами приймання-передачі виконаних робіт №3 від 31.10.15 та №4 від 05.01.15. Натомість, відповідачем не здійснено оплату виконаних підрядником робіт и у повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 107255,65грн. За несвоєчасне виконання відповідачем грошового зобов'язання на підставі ст.625 ЦК України нараховано 3% річних у розмірі 2570,71грн. та пеню відповідно до п. 6.1 договору підряду у розмірі 36593,62грн.
Позивачем подано до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 107255,65грн., 41294,83грн. пені, 2993,00 - 3% річних та 8470,22грн. інфляційних. Зазначене відповідає ст.22 ГПК України, тому приймається судом.
Крім того, позивачем подано клопотанян про відкладення розгляду справи у зв’язку з відпусткою представника.
Суд вважає причини не направлення позивачем представника для участі у судовому засіданні не поважними і не підтвердженими належними доказами.
Відповідач відзиву на позов не подав, представника не направив.
Враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні суду, прийняття заяви позивача про збільшення позовних вимог , у зв'язку з необхідністю дотримання змагальності, як принципу господарського судочинства згідно ст. 43 ГПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 "17" серпня 2016 р.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, зал судових засідань.
Відповідачу - надати письмовий відзив на позов з відпвоідними доказами.
Суддя Ю.П. Олійник
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу ( 31200, Хмельницька обл., Волочиський р-н, с. Користова, вул. Окружна, буд. 49) реком. з вруч.
3 - відповідачу ( 31256, Хмельницька обл., Волочиський р-н, с. Завалійки, вул. Центральна, буд. 86) реком. з вруч.
Судове рішення № 59415684, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/582/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: