ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"02" серпня 2016 р.Справа № 922/2034/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Постман" про стягнення коштів в розмірі 30 107,11 грн за участю представників сторін:
представник позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 23.10.2015 р.;
представник відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Постман" про стягнення заборгованості по лізинговим платежам та відшкодування збитків.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за Договором про фінансовий лізинг №00006410 від 22.01.2013 р., внаслідок чого позивачу були завдані збитки в сумі 12 190,23 грн.. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 10 258,98 грн. - заборгованість за лізинговими платежами, 1 275,30 грн. - пеня, 382,60 грн. - 3% річних, 6 000,00 грн. - витрат на правову допомогу.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29 червня 2016 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №922/2034/16 та призначено її до розгляду на 19 липня 2016 року.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19 липня 2016 року було відкладено розгляд справи на 02 серпня 2016 року.
Присутній у судовому засідання 02.08.2016 р. представник позивача надав пояснення по справі щодо розрахунку суми основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат. Надані пояснення судом долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання призначене на 02.08.2016 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" серпня 2016 р. о 09:45 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112
3. Сторонам виконати вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 29 червня 2016 року про порушення провадження у справі в повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
4. Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.
5. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_2
справа №922/2034/16
Судове рішення № 59415501, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2034/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: