Ухвала суду № 59415423, 03.08.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2016 Справа № 920/1526/15Суддя господарського суду Сумської області Зайцева І.В, розглянувши заяву № 18-7/1458 від 02.08.2016 року Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 920/1526/15 за позовом: CZECH STAILESS STEEL COMPANY S.R.O., Прага, Чеська республіка; до відповідача:Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", м. Суми; про стягнення 201 644 грн. 55 коп.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Сумської області від 30.11.2015 року по справі № 920/1526/15 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58 і.к. 05747991) на користь CZECH STAILESS STEEL COMPANY S.R.O (NA DOLNICI 182, 155 00, PRAHA 515, Czech Republic, CZ28245946 банківські реквізити: UniCredit Bank Czech Republik, Zeletavska 1525/1, 14092 Praha 4-Michle, Czech Republik, для операцій в валюті євро: 2108773581/2700, IBAN CODE: cz6527000000002108773581, SWIFT CODE: BACXCZPP ) 7381,49 євро (181970 грн. 32 коп) заборгованості за контрактом № 3/1300305 від 07.11.2013, 281,93 євро ( в еквіваленті 6913 грн. 10 коп.) 3% річних, а також 114,94 євро (в еквіваленті 2833 грн. 25 коп.) судових витрат.

На примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 30.11.2015 року судом було видано відповідний наказ від 05.01.2015 року по справі № 920/1526/15.

02.08.2016 року до суду надійшла заява № 18-7/1458 від 02.08.2016 року Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 920/1526/15.

Згідно ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви № 18-7/1458 від 02.08.2016 року Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 920/1526/15 на 11 серпня 2016 року на 10 год. 50 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області (м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 306).

2. Представнику позивача подати письмові пояснення на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду, питання про видачу дублікату наказу буде розглянутим без їх участі.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя І.В. Зайцева