ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"02" серпня 2016 р. Справа №918/456/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне"
до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в сумі 7983,70 грн.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : Прищепа О.С.
Від відповідача : не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" звернулося в господарський суд з позовом до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 7983,70 грн.
В судовому засіданні 02.08.2016р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві. В судове засідання представник відповідача не з'явився.
02.08.2016р. представник позивача, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання, в якому просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до пункту 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Вивчивши матеріали справи, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 918/456/16 на п'ятнадцять днів до "05" вересня 2016 року.
2. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2016 р. на 15:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №9
4. Сторонам подати суду до "01" вересня 2016 р.:
а) позивачу: витяг з органу державної реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; докази надання послуг по вивезенню побутових відходів (акти здачі-прийняття робіт, рахунки на оплату наданих послуг, маршрутні листи); докази часткової оплати суми боргу; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
Судове рішення № 59415389, Господарський суд Рівненської області було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/456/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: