ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 серпня 2016 р. Справа № 909/557/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,
секретар судового засідання Кричовський Р. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,
вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76004
до відповідача: Івано-Франківського обласного Гольф-клубу "Срібний м'яч"
вул. Незалежності, 5, м. Івано-Франківськ,76018
про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за договором оренди нежитлових приміщень № ДО-3252від 22.07.08 в сумі 3776,03 грн., (з яких: 3534,05 грн. - заборгованість по орендній платі; 234,32 грн. - пеня; 17,66 грн. - 3% річних), та розірвання вказаного договору.
за участю:
Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №1440/01-20/14в від 29.07.16 )
Від відповідача представник не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Івано-Франківського обласного Гольф-клубу "Срібний м'яч" заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за договором оренди нежитлових приміщень № ДО-3252від 22.07.08 в сумі 3776,03 грн., (з яких: 3534,05 грн. - заборгованість по орендній платі; 234,32 грн. - пеня; 17,66 грн. - 3% річних), та розірвання вказаного договору.
Ухвалою господарського суду від 08.07.16, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.08.16. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали від 08.07.16 не виконав, відзив на позовну заяву не подав, однак надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення прибуття в судове засідання уповноваженого представника з поважних причин.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, щодо відкладення розгляду справи не заперечував.
Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також з необхідністю забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання відбудеться 16.08.16 о 10:20 год., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16,каб. №6.
Зобов'язати :
Відповідача - забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника та виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 08.07.16.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази слід подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.
В разі невиконання відповідачем вимог суду викладених в даній ухвалі або не з'явлення в судове засідання уповноважених представників сторін, спір буде розглянутий на підставі долучених до справи документів.
Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.
Суддя Калашник В. О.
Судове рішення № 59414926, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/557/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: