Ухвала суду № 59414181, 02.08.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/1490/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 серпня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОТРАНСГРУП" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним і скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 53, 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОТРАНСГРУП" до Міністерство юстиції України про визнання протиправним, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії.

2. Залучити до участі в адміністративній справі №822/1490/16 Славутську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Хмельницькій області якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Призначити судове засідання на 17.08.2016 р. о 11:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, в колегіальному складі суду - ОСОБА_2 (головуючий), суддів Касапа В.М. , Польового О.Л. .

4. Зобов'язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- матеріали, на підставі яких видано наказ від 13.07.2016 №1918/5.

6.Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

7. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- довідку про наявність або відсутність заборгованості та переплати по податку на додану вартість та по податку на прибуток у позивача станом на 17.05.2016

8. Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам та третій особі, відповідачу і третій особі - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2