Копія
Справа № 822/499/16
У Х В А Л А
02 серпня 2016 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглядаючи у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (Відповідач -1) , Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області - Атестаційної комісії № 3 (Відповідач -2) , Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону Національної поліції України (Відповідач -3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Національна поліція України, про скасування рішень, наказу про звільнення, поновлення на посаді, виплати заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 21.03.2016 року суд відкрив провадження за позовом від 16.03.2016 року, в якому позивач просить: 1) визнати незаконним, протиправним та скасувати рішення атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 30.01.2016 року про те, що ОСОБА_1 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність; 2) визнати незаконним, протиправним та скасувати рішення апеляційної атестаційної комісії західного регіону від 14.02.2016 року про відхилення скарги на висновок (рішення) атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 30.01.2016 року; 3) визнати незаконним, протиправним та скасувати наказ т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 від 16.02.2016 року №17 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 з посади старшого інспектора управління превентивної діяльності ГУНП в Хмельницькій області; 4) поновити ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора управління превентивної діяльності ГУНП в Хмельницькій області; 5) зобов'язати Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 28.02.2016 року до дня поновлення на роботі.
На судове засідання призначене на 02.08.2016 року сторони не з'явились. Однак, представник позивача подав до суду клопотання від 02.08.2016 року, в якому просить відкласти розгляд справи з підстави хвороби позивача і надав довідку ЛКК СМЗ УМВСУ Хмельницької області від 29.06.2016 року, а представник третьої особи подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Також, представники Відповідача - 1 та третьої особи подали до суду письмові заперечення проти позову.
Згідно з п.1 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.
Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Також, суд вважає, що Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області необхідно надати суду належним чином завірену копію наказу про затвердження персонального складу атестаційної комісії №3 ГУНП в Хмельницькій області, яка проводила атестування позивача 30.01.2016 року.
Керуючись положеннями ст. 71, п.1 ч.2 ст.156 КАС України, суд , -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 822/499/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (Відповідач -1), Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області - Атестаційної комісії № 3 (Відповідач -2), Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону Національної поліції України (Відповідач -3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Національна поліція України, про скасування рішень, наказу про звільнення, поновлення на посаді, виплати заборгованості, до часу одужання позивача.
Зобов'язати ОСОБА_1 повідомити суд про закінчення його лікування, про що надати суду відповідні докази.
Витребувати у Відповідача-1 докази, які вказані у 5-му абзаці описової частини цієї ухвали, які надати суду до 15.08.2016 року.
Копію ухвали надати сторонам і третій особі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ОСОБА_3"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 59414143, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/499/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: