10.3.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 серпня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/379/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 19.07.2016 у справі № 812/379/16 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Фермерського господарства "Свистунівське" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 11002,69 грн,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19.07.2016 адміністративний позов Луганського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Фермерського господарства "Свистунівське" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 11002,69 грн задоволено.
Судом встановлено, що при винесенні постанови суду від 19.07.2016 допущена описка у найменуванні позивача, а саме: замість вірного «Луганське обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів» викладено невірно: «Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності».
Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 19.07.2016 у справі № 812/379/16.
Вважати вірно викладеним у п.1 описової частини та у п.2 резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 19.06.2016 у справі № 812/379/16 найменування позивача у наступній редакції: «Луганське обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів» замість «Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 59413617, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/379/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: