Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
02 серпня 2016 року Справа № П/811/636/16
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянув письмову заяву про відшкодування судових витрат у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі - відповідач) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку.
26.07.2016 р. постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду позов задоволено в повному обсязі.
01.08.2016 р. позивачем до суду подано заяву про відшкодування судових витрат, що пов'язані із прибуттям на судове засідання 26 липня 2016 року в сумі 168,03 грн., які підтверджуються проїзними квитками №445545, №528779 від 26 липня 2016 року (а.с.60).
Відповідно до вимог ч.1 та ч.3 ст.87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати сторін та їхніх представників, що пов'язані із прибуттям до суду.
Згідно із ст.91 КАС України витрати сторін та їхніх представників, що пов'язані із прибуттям до суду, означають витрати, пов'язані з переїздом до іншого населеного пункту сторін та їхніх представників, а також винайманням житла, несуть сторони. Стороні, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, та її представнику сплачує інша сторона. Витрати, пов'язані з переїздом до іншого населеного пункту, та за винаймання житла - стороні, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, та її представникові, а також свідкам, спеціалістам, перекладачам та експертам - не можуть перевищувати встановлених законодавством норм відшкодування витрат на відрядження.
Згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 27.04.2006 р. № 590 "Про граничні розміри компенсації витрат, повязаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави" витрати на переїзд, наймання житла, добові компенсуються у розмірі, що не може перевищувати встановлені законодавством норми відшкодування витрат на відрядження.
Так, факт сплати позивачем вартості проїзду з м. Кременчук до м. Кіровоград 26.07.2016 р. о 07:00 год. та в зворотному напрямку 26.07.2016 р. о 15:45 год. на загальну суму 168,03 грн. підтверджується відповідними проїзними документами (а.с.60).
За правилами ч.1 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Таким чином, зважаючи на те, що суд задовольнив позовні вимоги позивача повністю, заява про відшкодування судових витрат, що пов'язані із прибуттям до суду, підлягає задоволенню.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.87, 160, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат, пов'язаних із прибуттям до суду - задовольнити.
Присудити ОСОБА_1 (ід. номер: НОМЕР_1; 27503, АДРЕСА_1) з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 55, код: 39393501) судові витрати, пов'язані із прибуттям до суду, в розмірі 168 (сто шістдесят вісім) грн. 03 коп..
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 59413580, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № п/811/636/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: