Ухвала суду № 59412944, 03.08.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3050/16-ц

Провадження № 2/577/1088/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2016 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В. розглянувши матеріали справи №2/577/1088/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, шкоди спричиненої внаслідок ушкодження здоров"я та моральної шкоди через порушення правил дорожнього руху,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду від 22.07.2016 р. за позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, шкоди спричиненої внаслідок ушкодження здоров"я та моральної шкоди через порушення правил дорожнього руху залишено без руху. Оскільки позивачка звернулися до суду з чотирма вимогами позову, а саме: про стягнення на користь позивачки з відповідача 460 грн. майнової шкоди; про стягнення з відповідача на користь позивачки 2000 грн. моральної шкоди; про стягнення з відповідача на користь малолітнього ОСОБА_2 15000 грн. моральної шкоди та зобов"язати відповідача передати позивачці велосипед марки "Україна" вартістю 1500 грн. В той час, як нею сплачено лише за одну вимогу позову - 551,20 грн. Отже, потрібно позивачці було сплатити по 551,20 грн. за дві позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди та 551, 20 грн. за позовну вимогу про зобов"язання відповідача вчинити певні дії.

Був наданий строк для усунення недоліків до 02 серпня 2016 року.

Однак, вказані недоліки до зазначеного терміну не усунуті.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, шкоди спричиненої внаслідок ушкодження здоров"я та моральної шкоди через порушення правил дорожнього руху повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_4