Ухвала суду № 5940622, 02.07.2009, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)

УХВАЛА

02 липня 2009 р.Справа № 2-а-13/09/1619

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації на постанову Машівський районний суд Полтавської області від 11.02.2009р. по справі№2-а-13/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Машівської районноїдержавної адміністрації Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації

про визнання неправомірними дій відповідачів по нарахуванню та виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнення недорахованих сум, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Машівський районний суд Полтавської області від 11.02.2009р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Машівської районноїдержавної адміністрації Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій відповідачів по нарахуванню та виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнення недорахованих сум було задоволено.

На зазначену постанову суду Головним управлінням праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновського В.А. від 11.06.2009 року апеляційна скарга Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, скаржнику надано строк для усунення недоліків до 02.07.2009 року, а саме необхідно було надати до суду належний документ про сплату судового збору з наступними реквізитами: Одержувач УДК у Жовтневому районі м. Харкова, код ОКПО 24134113; Банк: ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011; рахунок 31412537700008; код бюджетної класифікації 22090100 (місцевий бюджет).

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо скаржником не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

30.06.2009 року від Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації надійшов лист з повідомленням про те, що, згідно п.7 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», Головне управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, як орган соціального забезпечення від сплати державного мита звільняється, але суд не приймає таке посилання відповідача, оскільки п. 7 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» передбачає звільнення відповідача від сплати судового збору лише в окремих категоріях справ, до яких дана справа не відноситься, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

При цьому, суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не позбавляє скаржника права звернутися до апеляційного суду з тією же апеляційною скаргою в порядку встановленому законом.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації на постанову Машівський районний суд Полтавської області від 11.02.2009р. по справі№2-а-13/09 за позовомОСОБА_1 доУправління праці та соціального захисту населення Машівської районноїдержавної адміністрації Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій відповідачів по нарахуванню та виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнення недорахованих сум - повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:(підпис) Калиновський В.А.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Калиновський В.А.