Ухвала суду № 59402646, 03.12.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/27803/12

Провадження № 2/1522/12099/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2012 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Одеської філії закритого акціонерного товариства Філдес Українапро визнання угоди недійсною, повернення коштів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Одеської філії закритого акціонерного товариства Філдес Українапро визнання угоди недійсною, повернення коштів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Розглянувши матеріали справи, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не зазначені правові підстави для звернення до суду з вимогами до Одеської філії закритого акціонерного товариства Філдес Україна;

- не надані розрахунки позовних вимог про стягнення коштів в розмірі 29827,71 гривень;

- не зазначені та ненадані документи, що підтверджують позовні вимоги та обґрунтовують спричинення моральної шкоди в сумі 6618 гривен 31 копійка.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 31.03.1995 року Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнового) шкодивідповідно до п.6 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві про відшкодування моральної (немайнового) шкоди окрім інших вимог передбачених цією статтею, повинно бути вказано, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями або бездіяльністю він причинний позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди і якими доказами це підтверджується. При недотриманні позивачем вказаних вимог наступають наслідки, передбачені ст.121 ЦПК України.

Відповідно ст.121 ЦПК України заява подана без дотримання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Одеської філії закритого акціонерного товариства Філдес Українапро визнання угоди недійсною, повернення коштів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Сповістити ОСОБА_2 про необхідність усунути вищевказані недоліки, надавши документи, що підтверджують позовні вимоги в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити, що інакше позовна заява вважатися не поданою і буде повернена.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_3

03.12.2012