Справа № 1522/24070/12
Провадження № 3/1522/8192/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 листопада 2012 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшли із Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ТОВ ВКФ ПРОМЕКОЛОГІЯрозташованого м.Одеса, вул. Ю.Олеши, буд.10, що мешкає в АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
12 жовтня 2012 року з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби для розгляду надійшли адміністративні матеріали про притягнення керівника ТОВ ВКФ ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при проведенні перевірки ТОВ ВКФ ПРОМЕКОЛОГІЯ код за ЄДРПОУ 20983418 розташованого за адресою м.Одеса, вул. Ю.Олеши, буд.10 було встановлено несвоєчасне подання податкового рахунку сум доходу нарахованого та сплаченого на користь платників податків і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 1 квартал 2012 року. Граничний термін подання звіту 10.05.2012 року, фактичне подання 7.08.2012 року.
В суді правопорушник визнав себе винним.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 1500 серії КН № 871134 від 25 вересня 2012 року, актом перевірки №5666/17-2/20983418 від 25.09.2012 року.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п.49.18.2.4 49.18 ст. 49, п.51.1 ст. 51 розділу 11, п.176.2, ст.176 розділу 1V Податкового Кодексу України за що передбачена відповідальність, відповідно до ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини що помякшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (пятдесят одна) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_3
01.11.2012
Судове рішення № 59402642, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/24070/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: