Постанова № 59402035, 13.07.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3/760/3851/16

Справа №760/9769/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Демчука Р.В. про виправлення описки у постанові суду від 22.06.2016 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду міста Києва від Управління патрульної поліції ГУНП в м. Києві 31.05.2016 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 22.06.2016 року провадження у зазначеній справі відносно ОСОБА_1 закрито у зв'язку з відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення.

05 липня 2016 року від захисника ОСОБА_1 - адвоката Демчука Р.В. надійшло клопотання про виправлення описки в регулятивній частині постанови суду від 22.06.2016 року, а саме в прізвищі, імені, по-батькові та даті народження особи, відносно якої закрито провадження у справі.

Так, в резолютивній частині постанови невірно зазначено прізвище особи, відносно якої закрито провадження всправі, а саме зазначено: «…Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, у зв'язку…», тоді як вірно необхідно вважати: «…Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП, у зв'язку…».

Вивчивши матеріали справи вважаю, що до постанови судді Солом'янського районного суду м. Києва необхідно внести зміни.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 22.06.2016 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП, - змінити.

В абзаці першому резолютивної частини зазначеної постанови читати правильно «…Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП, у зв'язку…».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає, набирає чинності з дня її винесення.

Суддя: