Рішення № 59399495, 26.07.2016, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/842/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2016

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Корецьцивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

У поданій до суду позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12 червня 2006 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, але відповідач допомоги на утримання сина не надає, не піклується про його виховання і взагалі не виконує своїх батьківських обов"язків. Вказує, що сама здійснює догляд за дитиною, який є дитиною інвалідом з дитинства, крім того ОСОБА_1 також являється інвалідом третьої групи. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Оскільки відповідач не має постійного місця роботи, то позивач просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила суд їх задоволити в повному об'ємі. Додатково пояснила суду, що сама виховує сина і дуже багато коштів витрачає на його лікування, а також на речі першої необхідності, такі як: одяг, харчування, іграшки, підручники. Сама не може повністю забезпечити сина всім необхідним, оскільки сама є інвалідом ІІІ групи і постійним догляд за сином позбавляє її можливості працювати. Тому просить суд стягнути з відповідача аліменти по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття. Вважає, що дана сума не є завищенною в нинішніх умовах проживання.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і згідний сплачувати аліменти, однак просив суд зменшити розмір аліментів, оскільки він офіційно не працевлаштований.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 12 червня 2006 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Морозівською сільською радою Корецького району Рівненської області (свідоцтво про шлюб1-ГЮ № 008966 від 12.06.2006 року).

У цьому шлюбі у позивача та відповідача народився син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження 1-ГЮ № 055293 від 17.10.2007 року).

Відповідно до довідок № 28 від 04 грудня 2015 року та № 3547 від 24 червня 2016 року, виданих Управлінням соціального захисту населення Корецької райдержадміністрації про те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам, на дитину інваліда -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 17.11.2014 року. Державна соціальна допомога призначена по 30.11.2016 рік в сумі 1 479 грн. 30 коп.

Відповідно до довідки серії АВ № 0408609 від 27.01.2016 року - ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи інвалідності за загальним захворюванням.

Стаття 180 Сімейного кодексу України регламентує порядок та обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. А отже і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів на утриманні інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають суттєве значення.

Зі ч.1 ст. 183 СК України вбачається, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з вимогами ст.184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач ІНФОРМАЦІЯ_3, є молодою, працездатною особою, інших дітей, непрацездатної дружини немає.

У ході судового розгляду справи, відповідачем не наведено жодних доводів та не надано, а судом не встановлено, належних та допустимих доказів, які свідчили про наявність підстав, передбачених ст.182 СК України, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, а також доказів щодо неспроможності ним сплачувати аліменти на утримання дитини.

Суд не визнає належним доказам наведену відповідачем обставину про те, що він не працює, а тому не в змозі сплачувати аліменти, оскільки дана обставина не звільняє від обов'язку утримувати дітей. Крім того, відповідачем не надано жодного доказу, що підтверджує непрацездатність останнього, що, відповідно, судом враховувалося б як підстава для зменшення розміру аліментів, зазначеному позивачкою.

Частиною 3 ст.60 ЦПК України передбачено, що доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Зважаючи на наведене, суд переконується в тому, що доводи відповідача про відсутність у нього роботи та неможливість сплачувати аліменти по цій причині не заслуговують на увагу та не є підставою для відмови у стягненні з нього аліментів на утримання дитини або у зменшенні їх розміру.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей та те, що дитина проживає разом з матір'ю, потребує матеріального забезпечення та постійних коштів на лікування, а відповідач грошей на його утримання не надає, вихованням не цікавиться, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 11.07.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 копійок на розрахунковий рахунок 31211206700194, МФО 833017, Код ЗКПО 26406219 ГУДКУ в Рівненській області.

Рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Є.В. Кулик