Постанова № 59399137, 24.02.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/4122/12

Провадження № 3/1522/2179/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2012 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшли із Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера МБП ЕРВАС, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2012 року з Державної податкової інспекції у Приморському районі для розгляду надійшли адміністративні матеріали про притягнення головного бухгалтера МБП ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при проведенні перевірки МБП ЕРВАСкод за ЄДРПОУ 19201712 розташованого за адресою м.Одеса, вул. Новосельського, 99 було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, згідно акту позапланової документальної перевірки від 24.11.2011 року. Було порушено пп14.1.257 п.14.1 ст.257; п.137.10 ст.137; пп.135.5.4 п.135.5 ст.135; п.198.6 ст.198; п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України, п.п.7.2.1 п.п.7.2.6 п.7.2; п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України Про податок на додану вартість.

ОСОБА_1 викликалась до суду на 24 лютого 2012 року, однак в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила. Адміністративна справа розглянута за її відсутністю, оскільки відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене 1 статті 163-1 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не обовязкова.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 323 серії КР № 119527 від 13 лютого 2012 року, актом перевірки від 24.11.2011 року №8535/23-20/19201712.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини що помякшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_3

24.02.2012