Справа № 1522/4128/12
Провадження № 3/1522/2184/12
П О С Т А Н О В А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2012 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М. розглянув матеріали, що надійшли із Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України,
працюючого директором ТОВ ОСОБА_2 Груп,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2012 року з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси для розгляду надійшли адміністративні матеріали про притягнення директора ТОВ ОСОБА_2 ГрупОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці ТОВ ОСОБА_2 Групкод за ЄДРПОУ 32900914 розташованого за адресою м.Одеса, вул. Французький бульвар, буд.35, було встановлено порушення порядку ведення податкового законодавства, згідно акту перевірки від 28.12.2011 року №9892/23-3/32900914.
ОСОБА_1. викликався до суду на 6 та 20 березня 2012 року, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Адміністративна справа розглянута за його відсутністю, оскільки відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене 1 статті 163-1 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не обовязкова.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення №306/23-3/51 серії КР № 128157 від 10 лютого 2012 року, актом перевірки від 28.12.2011 року №9892/23-3/32900914.
Таким чином, ОСОБА_1. порушив п.138.2 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.2, п.198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність, відповідно до ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини що помякшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_3
20.03.2012
Судове рішення № 59399129, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/4128/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: