КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/138/16-а
Провадження № 6-а/552/42/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2016 рокуКиївський районний суд м.Полтави в складі: головуючого судді Миронець О.К., за участі секретяря судового засідання ОСОБА_1, стягувача-Лебідь М.П., представника боржника- Силки І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі судового засідання Київського районного суду м. Полтавизаяву Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
ПостановоюКиївського районного суду м. Полтави від 03.03.2016 року по справі № 552/138/16-а, яка набрала законної сили,адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Київського районного району в м. Полтава задоволено: визнано протиправним та скасувано рішення Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві від 07.12.2015 року за №73 щодо відмовити в перерахунку пенсії ОСОБА_2 згідно наданої довідки про заробітну плату (грошове забезпечення), одержану особою за роботу (службу) в зоні відчуження в 1986-1990 роках від 19.11.2015 року. Зобов»язано Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві провести перерахунок пенсії позивачу з 24.11.2015 року на підставі довідки про заробітну плату (грошове забезпечення), одержану особою за роботу (службу) в зоні відчуження в 1986-1990 роках від19.11.2015 року з постійною послідуючою виплатою. Зобов»язано Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві у місячний строк з дня набрання постановою суду законної сили подати до Київського районного суду м. Полтави звіт про її виконання.
Начальник Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просила замінити стягувача у виконавчому провадженні з Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на Полтавське об»єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської облаті у зв»язку з реорганізацією.
В судовому засіданні стягувач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви.
Представник стягувача ОСОБА_4 заяву підтримала, просила її задовольнити.
Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши сторони приходить донаступних висновків.
Відповідно дост. 264 КАС Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Київського районного суду м. Полтави від 03.03.2016 року по справі № 552/138/16-а, яка набрала законної сили,адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено: визнано протиправним та скасувано рішення Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві від 07.12.2015 року за №73 щодо відмовити в перерахунку пенсії ОСОБА_2 згідно наданої довідки про заробітну плату (грошове забезпечення), одержану особою за роботу (службу) в зоні відчуження в 1986-1990 роках від 19.11.2015 року. Зобов»язано Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві провести перерахунок пенсії позивачу з 24.11.2015 року на підставі довідки про заробітну плату (грошове забезпечення), одержану особою за роботу (службу) в зоні відчуження в 1986-1990 роках від19.11.2015 року з постійною послідуючою виплатою. Зобов»язано Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві у місячний строк з дня набрання постановою суду законної сили подати до Київського районного суду м. Полтави звіт про її виконання.
23.05.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» затверджено проведення реорганізації деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України. Внаслідок реорганізації 01.04.2016 року утворено Полтавське об»єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.
Отже, оскільки Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві реорганізовано, суд приходить до висновку про заміну сторони виконавчого провадження на належну Полтавське об»єднане управління Пенсійного фонду України.
Керуючисьст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
У виконавчому провадженні №51186436 з виконання виконавчого листа №552/138/16-а року щодо зобов»язання Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві провести перерахунок пенсії ОСОБА_2П замінити боржника на Полтавське об»єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня отримання її копії.
Суддя Миронець О.К.
Судове рішення № 59398068, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/138/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: